Ухвала суду № 108814748, 02.02.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/710/21

провадження № 1-кп/368/64/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12021111230000547 від 03.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, Україна який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, із вищою освітою, працюючого на посаді директора, заступника генерального директора ПрАТ «Київ-Атлантик Україна», одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 03.06.2021 року близько 08 години 40 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись ділянкою автодороги Ржищів-Яблунівка, Обухівського району, Київської області, поза межами населених пунктів, проїжджаючи нерегульоване перехрестя головної та другорядної дороги на відстані 2 км від села Півці, Обухівського району, Київської області в напрямку села Пії, в порушення Правил дорожнього руху, а саме: п.16.11 ПДР - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, під час виїзду з другорядної дороги на головну та її перетині, не надав перевагу у русі водієві автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по головній дорозі, в напрямку міста Кагарлика, Обухівського району, Київської області, що призвело до зіткнення.

У результаті чого водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми зліва, саден м`яких тканин тулуба та кінцівок, перелому 1-го ребра праворуч, а також компресійно-уламковий перелом тіла 12-го грудного хребця.

Описані ушкодження утворились від дії тупого (-их) предмета (-ів), по давності можуть відноситися по строку і обставинам вказаним в ухвалі суду, відносяться до категорії СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, так як для зрощення переломів необхідний термін більше 21-го дня.

Тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому 12-го грудного хребця могло утворитися і знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2021.

Таким чином, грубе порушення водієм автомобіля NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року, перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення середнього ступеню тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто злочин який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_9 , який є директором ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОТЕЇН УКРАЇНА» та просив від імені Трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОТЕЇН УКРАЇНА» передати обвинуваченого ОСОБА_4 , на поруки трудовому колективу, а кримінальну справу щодо нього з обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 286 КК України закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав,щиро розкаявся та просив суд задовольнити клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОТЕЇН УКРАЇНА» про передачу його на поруки та звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України. Пояснив, що він 03.06.2021 року близько 08 години 40 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись ділянкою автодороги Ржищів-Яблунівка, Обухівського району, Київської області, поза межами населених пунктів, проїжджаючи нерегульоване перехрестя головної та другорядної дороги на відстані 2 км від села Півці, Обухівського району, Київської області в напрямку села Пії, в порушення Правил дорожнього руху, а саме: п.16.11 ПДР - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, під час виїзду з другорядної дороги на головну та її перетині, не надав перевагу у русі водієві автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по головній дорозі, в напрямку міста Кагарлика, Обухівського району, Київської області, що призвело до зіткнення.

У результаті чого водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми зліва, саден м`яких тканин тулуба та кінцівок, перелому 1-го ребра праворуч, а також компресійно-уламковий перелом тіла 12-го грудного хребця.

Також пояснив, що відшкодував потерпілому збитків на загальну суму 50000 грн, а саме вартість витрат на лікування потерпілого ОСОБА_8 .

Також його вина у вчиненні злочину підтверджується

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 111/Е від 09.08.2022 встановлено, що у ОСОБА_8 , 1995 року народження мали місце ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми зліва, саден м`яких тканин тулуба та кінцівок, перелому 1-го ребра праворуч, а також компресійно-уламковий перелом тіла 12-го грудного хребця.

Описані ушкодження утворились від дії тупого (-их) предмета (-ів), по давності можуть відноситися по строку і обставинам вказаним в ухвалі суду, відносяться до категорії СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, так як для зрощення переломів необхідний термін більше 21-го дня.

Тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому 12-го грудного хребця могло утворитися і знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2021.

Виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження могли утворитись за обставин вказаних у фабулі Постанови, тобто при ДТП яка мала місце 03.06.2021року і можуть знаходитись в причинному зв`язку з вище вказаною ДТП.

Протоколом та схемою огляду місця ДТП від 03.06.2021 року підтверджується місце ДТП.

Висновком судової інженерно-транспортної експертизи від 14.06.2021 року підтверджується, що несправностей, що могли б викликати погіршення або відмові в роботі рульового керування, системи робочого гальма перед подією, не виявлено; несправностей підвіски, що могли б викликати зміну курсової стійкості транспортного засобу перед подією - не виявлено.

Висновком судової інженерно-транспортної експертизи від 02.07.2021 року підтверджується, що під час ДТП водій ОСОБА_4 повинен був керуватися вимогами пунктів 16.11 ПДР України.

Прокурор не мав заперечень проти клопотання трудового колективу та вважав, що слід передати обвинуваченого ОСОБА_10 на поруки. Потерпілий ОСОБА_8 та його представники не мали заперечень проти задоволення клопотання.

Суд, обговоривши клопотання трудового колективу з учасниками кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання Трудовго колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна» обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України нетяжкий злочин, працює на посаді менеджера з продажів у ТОВ «Європейський протеїн Україна» та до суду подано клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна» про передачу обвинуваченого на поруки, згідно рішення від 26.10.2022 року прийнятого на загальних зборах трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна» та підписаного директором ОСОБА_11 .

Згідно протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Європейський протеїн Україна», трудовий колектив зобов`язується здійснювати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 заходи виховного характеру протягом строку поруки, зокрема контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов`язків, перевірку додержанням ним правил співжиття в побуті та громадських місцях.

ОСОБА_4 щиро покаявся так як вину визнає добровільно, надавав кошти для лікування потерпілого, що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, працює, трудовий колектив просить передати його на поруки, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна».

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України з зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судові витрати , а саме вартість проведених експертиз стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Повернути ОСОБА_8 медичну документацію, а саме: виписку з історії хвороби №119831; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4362 нейрохірургічного відділення; протокол МСКТ органів грудної порожнини без в/в контрастування з висновком про компресійний перелом тіла 12-го грудного хребця; серія КТ- грам від 11.06.2021 року.

Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна лікарня» Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Менделєєва,3) медичну карту стаціонарного хворого №119831 на ім`я ОСОБА_8 .

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна» (код ЄДРПОУ40242605, юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 23) про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 відкримінальноївідповідальності заст. 286 ч.1 КК Україниу зв`язку з передачею його на порукиТрудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна», а кримінальне провадження 12021111230000547 від 03.06.2021 року закрити.

Повідомити трудовому колективу Трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна», про передачу йому ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Роз`яснити Трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський протеїн Україна», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме виконання своїх трудових обов`язків, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ) на користьдержависудовівитрати:

- вартість проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (Висновок експерта №СЕ-19/111-21/26952-ІТ від 14.06.2021) у розмірі 2059 грн. 44 копійок.

- вартість проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (Висновок експерта №СЕ-19/111-21/26953-ІТ від 17.06.2021) у розмірі 1716 грн. 20 копійок.

- вартість проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» (Висновок експерта №СЕ-19/111-21/26969-ІТ від 22.06.2021) у розмірі 1716 грн. 20 копійок.

- вартість проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження механізму і обставин дорожньо- транспортних пригод (Висновок експерта №СЕ-19/111-21/30835-ІТ від 02.07.2021) у розмірі 2059 грн. 44 копійок.

Речові докази:

- автомобіль NISSAN X-TRAIL , реєстраційний номер НОМЕР_2 , (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ТОВ «Альфа-Лізінг Україна», м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 25Б), який направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вулиця Матросова, 48A залишити у користування ОСОБА_4 .

-автомобіль RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_3 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобі, за адресою: АДРЕСА_3 залишити у користування ОСОБА_12 .

Повернути ОСОБА_8 медичну документацію, а саме:виписку з історії хвороби №119831; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4362 нейрохірургічного відділення; протокол МСКТ органів грудної порожнини без в/в контрастування з висновком про компресійний перелом тіла 12-го грудного хребця; серія КТ- грам від 11.06.2021 року.

Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна лікарня» Черкаської області( м. Черкаси, вул. Менделєєва,3) медичну карту стаціонарного хворого №119831 на ім`я ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1