Рішення № 1088145, 18.10.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.10.07 Справа№ 15/274

за позовною заявою ТзОВ „Фоілком-Україна”, м.Львів

до відповідача ТзОВ „Леопрінт”, м.Пустомити

про стягнення 29097,92 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Кузнєцов Ю.А. (довіреність б/н від 24.09.2007р.)

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ „Фоілком-Україна”, м.Львів до ТзОВ „Леопрінт”, м.Пустомити про стягнення 29097,92 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 07.09.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 27.09.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 18.10.2007р.

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, ствердив, зокрема, що даний спір виник в результаті неналежного виконання зобов”язань відповідачем у відповідності до умов договору поставки № 19 від 03.01.2006р., наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ТзОВ „Фоілком-Україна” (надалі позивач) та ТзОВ „Леопрінт” (надалі відповідач) укладено договір поставки № 8 від 01.08.2006р., у відповідності до якого позивач зобов”язався поставити відповідачу в обумовлені строки продукцію, а саме поліграфічні матеріали, а відповідач зобов”язався прийняти вказану продукцію і сплатити за неї певну грошову суму.

Відповідно до п.4.1 договору розрахунок між позивачм, як постачальником та відповідачем , як покупцем проводиться в строк 45 днів з моменту передачі покупцю кожної окремої партії товару.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу обумовлену договором продукцію на загальну суму 696658,28 грн., що підтверджено накладними, копії яких долучені до матерілів справи.

Відповідач, в порушення умов договору, повну оплату за поставлену прозивачем продукції здійснив 08.06.2007р., чим поруши взяті на себе зобов”язання у відповідності до договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов"язковий для виконання сторонами. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

У відповідності до умов п.5.2 договору відповідач приймав на себе зобов”язання у випадку несвоєчасної оплати продукції сплатити пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день протермінування. Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені становить 29097,92 грн.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Леопрінт” (м.Пустомити, вул.Грушевського,33, код ЄДРПОУ 02467587) на користь ТзОВ „Фоілком-Україна” (м.Львів, вул.Під голоском,27, код ЄДРПОУ 34306922) 29097,92 грн. пені, 290,98 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя Костів Т.С.