Рішення № 10881442, 26.08.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-6405/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2010 року Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 180,182,183 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.07.2010 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисчианську , код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100, МФО 804013) у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 .

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:

2-6405/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини доходів відповідача до її повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

У судовому засіданні позивачка просила задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. У зв»язку з тим, що дитина інвалід з дитинства , потребує додаткові витрати на лікування, просила стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини, бо це більше ніж ? частина. Вона працює, але має заборгованість по заробітній платі, підприємство де вона працює на грані закриття, тому встановила такий розмір аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у будь-якому розмірі, посилаючись на те, що він не виплачував аліменти своїм дітям, які в теперішній час вже повнолітні, тому не буде платити аліменти і на утримання ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі шлюбі з 1996 року,від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якої у свідоцтві про народження вказані позивачка та відповідач.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що відповідач працює і отримує заробітну плату, має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини, яка є інвалідом з дитинства, у розмірі ? частини до її повноліття. Інших стягнень з нього не провадиться.

На підставі ст. ст. 180,182,183 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.07.2010 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисчианську , код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100, МФО 804013) у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 .

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: