Ухвала суду № 108813966, 03.02.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/903/22

Провадження №2/743/47/23

УХВАЛА

03 лютого 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу "Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВП "Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень" АТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" про поновлення на роботі.

Позивач у судове засідання надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі та замінити неналежного відповідача на належного - АТ "Українська залізниця".

Представник відповідача у судове засідання надав клопотання у якому просить розглянути питання щодо заміни неналежного відповідача, так як ВП "Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень" не є юридичною особою, а являється виробничим підрозділом АТ "Українська залізниця", а тому не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності і не може бути стороною у справі. Також просив судове засідання провести без його участі.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За змістом положень ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають юридичні особи.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

З матеріалів справи встановлено, що Виробничий підрозділ «Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" є виробничим структурним підрозділом Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

За змістом ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно положень ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи те, що позов подано до особи, яка не є юридичною особою, у зв`язки з чим не може бути відповідачем у цивільній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни неналежного відповідача, а саме: ВП "Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень" АТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" на належного - АТ «Українська залізниця».

Враховуючи норми ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47, 51, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Виробничий підрозділ "Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця", на належного - Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Копію позовної заяви та матеріали справи направити відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, код ЄДРПОУ: 40075815).

Встановити строк для подання відповідачем, Акціонерним товариством "Українська залізниця", відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення на роботі на11 год. 00 хв. 20 березня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко