Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/135/23
Провадження № 2/739/102/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана її представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка надійшла до суду 07 лютого 2022 року, місце проживання відповідачів зареєстроване на території м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.
Дана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається, позивачкою заявлено позов про визнання права власності на частину житлового будинку в якому є чотири відокремлені приміщення квартири, дві з яких належать відповідачам, а власник ще однієї невідомий. Враховуючи те, що будинок розташований в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, у межах Новгород-Сіверської міської ТГ, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права вказаної громади щодо частини зазначеного вище будинку, яка не перебуває у власності будь-яких інших осіб.
З огляду на предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що дана справа згідноположень ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями19,27, 53, 187, 189, 191, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
Розпочати у справі підготовче провадження, проведення підготовчогосудового засіданняпризначити на10год.30хв.28лютого 2023року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а).
Залучити доучасті усправі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області.
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам та третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцятиднівздня отриманняданої ухваливідзив напозовну заяву івсі письмовіта електроннідокази (якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.
Одночасно з подання до суду відзиву відповідачі зобов`язанінадіслати копіювідзиву тадоданих донього документівіншим учасникамсправи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановленні для учасників справи, а також має право подати письмові пояснення щодо позову з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 108813879, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/135/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: