Рішення № 10881377, 20.08.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-5020/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20 серпня 2008 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

11.12.2007 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЛ-503/11.12.2007-Кр відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4000грн. терміном з 11.12.2007 року по 11.12.2009 року.

Відповідно п.4.1 договора кредитування ОСОБА_2 зобов»язана з 15.01.2008 року по 11.12.2009 року погасити суму кредиту 4000грн та суму нарахованих планових процентів 1725грн. 35 коп. На протязі дії договору відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов»язання, частково провела оплату по плановим нарахованим процентам, не погашаючи основну суму кредиту. У зв»язку з простроченням кредиту більше 60 днів відповідно до п. 3.8. договору до неї була примінена підвищена процента ставка 123% річних. Відносно початкового графіку заборгованості та п.3.8. договору кредитування сума заборгованості за кредитом складає 3354грн.26 коп., примінений підвищений процент за порушення графіку погашення кредиту 9056грн.59 коп.

Відповідно до Договору Спілка неодноразово повідомляла відповідача про необхідність погашення заборгованості за кредитом і у випадку невиконання ним свої зобов'язань за договором, про наміри звернення до суду.

В забезпечення договору кредиту 11.12..2007 року було укладено договор поруки № КЛ-503/11.12.2007 Пр від 11.12.2007 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_3 відповідно до якого співвідповідач несе солідарну відповідальність за невиконання або неналежне виконання відповідачем умов Договору.

Позиція відповідачки та співвідповідачки невідома у зв'язку з їх неявкою у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, позов визнала частково, просила розглядати справу без її участі.

Співвідповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копія договору позики № КЛ-503/11.12.2007-Кр від 11.12. 2007року, договір поруки КЛ-503/11.12.2007 Пр від 11.12.2007 року , копії довідок про доходи, копія видаткового ордеру на 4000грн. , копія графіку погашення заборгованості.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2007 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЛ-503/11.12.2007-Кр відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4000грн. терміном з 11.12.2007 року по 11.12.2009 року.

Заборгованість відповідачки за договором кредиту на 26.05.2010 року становить по основному боргу 3354,26 грн., відсотки за користування кредитом 9056,33 грн., всього 12410,59 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі і з неї належить стягнути суму боргу 12410,59 грн.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено у судовому засіданні за договорами поруки № КЛ-503/11.12.2007-Кр року співвідповідач по справі ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають із Договору позики № КЛ-503/11.12.2007-Кр від 11.12. 2007року року відповідно до якого: відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує свої грошові зобов'язання згідно договору позички. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути солідарно з співвідповідача ОСОБА_3

Оскільки рішення постановлене на користь позивача , то відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача та співвідповідача солідарно підлягає стягненню державне мито у сумі 81 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 553, 554, 559 ч.1, 625,1046,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лисичанська луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Компаньйон» (р/р 26505107703 МФО 304621 код 26341572 Луганська філія ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Лисичанськ) заборгованість по кредиту в сумі 3354,26 грн. нарахований підвищений процент 9056,33грн., а всього 12 410 (дванадцять тисяч чотириста десять) гривень 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лисичанська луганської області на користь Кредитної спілки «Компаньйон» (р/р 26505107703 МФО 304621 код 26341572 Луганська філія ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Лисичанськ) судові витрати в сумі 244грн.11 коп. по 122( сто двадцять дві) грн.. 06 коп. з кожної.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: