Рішення № 108813731, 07.02.2023, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/468/22

Провадження №2/731/12/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2022 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її внук ОСОБА_2 . Внук працював у місті Києві та часто приїздив до неї в гості. Вони підтримували родинні стосунки, постійно телефонували один до одного, оскільки батьки ОСОБА_3 померли, а інших родичів у нього не було. У жовтні та листопаді 2021 року вона декілька разів телефонувала до внука, проте він не відповідав. Хвилюючись, вона звернулася із заявою до поліції про розшук внука. На всі подальші звернення поліція повідомляла, що ОСОБА_2 шукають. Потім почалася війна. Лише у липні 2022 року вона за допомогою сусідів дізналася, що ОСОБА_2 помер у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , але оскільки на момент смерті при ньому не було ніяких документів, він був похований як невідомий. Після смерті внука залишилася спадщина, яка складається з квартири в АДРЕСА_1 . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті внука. У серпні 2022 року вона отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Звернувшись у кінці серпня 2022 року до нотаріуса, отримала відмову у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначений строк вона пропустила, оскільки довгий час не знала про смерть ОСОБА_2 , зважаючи на що об`єктивно не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини раніше.

Просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її внука ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 26грудня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 26грудня 2022 року, оголошено перерву до 19 січня 2023 року у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвалою від 19 січня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07лютого 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав та просила задовольнити (а.с.45).

Представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.70).

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, відповідно до якого Варвинська селищна рада не заперечує проти задоволенню позову (а.с. 43).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями актового запису про смерть та свідоцтва про смерть (а.с.7, 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих на запит суду, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена, заповіти ним не складались, спадкові договори не укладались (а.с. 41, 42).

Спадкоємці першоїчерги відсутні,оскільки батьки ОСОБА_2 померли (а.с.11-12,13-14,15,47,48),а дружинита дітейу ньогоне було(а.с.69).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті свого внука у встановлений законом строк. Після закінчення цього строку, 01 вересня 2022 року, вона звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , на що отримала відмову через пропуск передбаченого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28лютого 2022 року №164 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24червня 2022 року №719) установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Отже, граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач звернулася з відповідною заявою 01вересня 2022 року.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 6-7 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини став тривалий розшук внука, зокрема, звернення до органів поліції та знайомих, а також та обставина, що вона протягом значного проміжку часу не знала про смерть ОСОБА_2 , оскільки той на момент смерті не мав при собі документів, що посвідчують особу, та був похований як невідомий.

Наведене підтверджується повідомленням Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 28жовтня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Прилуки, житель АДРЕСА_1 , розшукувався Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області як безвісті зниклий по оперативно-розшуковій справі №47/335 від 17грудня 2021 року. Розшук ОСОБА_2 припинено 25січня 2022 року у зв`язку зі смертю останнього (а.с.10).

З актового запису про смерть №23954 від 01 листопада 2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від туберкульозу легенів помер невідомий чоловік у віці 35-40 років, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №020-2903 від 19жовтня 2021 року, виданим Лівобережним відділенням відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (а.с.8). Графи про ім`я, по батькові, громадянство, дата та місце народження, місце проживання померлої особи не були заповнені у зв`язку з відсутністю даних. Свідоцтво про смерть було видано лише 20серпня 2022 року, коли невідому особу було встановлено та внесено до актового запису про смерть відповідні відомості про прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце народження та місце проживання.

Зважаючи на наведене, суд вважає такими, що заслуговують на увагу, доводи позивача про те, що про смерть внука вона дізналася лише у кінці липня 2022 року. Крім того, суд враховує, що пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини становить незначний проміжок часу, тобто менше місяця.

Отже, на підставі вказаних доводів та письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні ним дій щодо подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті внука. Причина пропуску строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, наведена позивачем у позові, приймається судом як поважна.

Суд також звертає увагу на те, що позивач позбавлений можливості захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу задоволення позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що зазначений позов підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 273,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до Варвинської селищноїоб`єднаної територіальноїгромади вособі Варвинськоїселищної радиПрилуцького районуЧернігівської області (код ЄДРПОУ04412372, юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смтВарва, вул.Шевченка, 38) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко