Рішення № 108813411, 27.01.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.01.2023
Номер справи
676/6041/22
Номер документу
108813411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/676/591/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

17 січня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6041/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадковий

гараж в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадковий гараж в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року закрито підготовче провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на гараж загальною площею 40,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому ,

а померлий залишив заповіт на її ім`я на майно, яке належитиме йому за законом, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Саварчуком В.М. 10.02.2021 року , зареєстрований в реєстрі за № 293.

Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 за заповітом і після смерті якого своєчасно звернулась до нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Цвіляк А.О. із заявою про оформлення спадщини , після смерті ОСОБА_2 , для отримання свідоцтва про право на спадщину на гараж, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки вона не надала правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві, а саме документів, які посвідчують право власності померлого на гараж загальною площею 40,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить визнати за нею право власності на гараж загальною площею 40,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 , але право власності на який померлий за життя не встиг дооформити і зареєєструвати.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради - сільський голова І.Абдулкадирова в судове засідання не з`явився, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на гараж загальною площею 40,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 23.11.2021 року, Технічним паспортом на гараж

на ім`я ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 від 04.10.2022 року, Рішенням № 99 виконавчого комітету Гуменецької сільської ради від 23.02.2006 року «Про затвердження акта технічної комісії прийняття в експлуатацію закінченого будівництво гаража», яким визнано право власності закінченого будівництво гаража та дозволено БТІ оформити матеріали на право особистої власності на закінчене будівництво гаража в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

За життя померлий ОСОБА_2 залишив заповіт на ім`я позивачки ОСОБА_1 на майно, яке належитиме йому за законом на праві власності, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Саварчуком В.М. 10.02.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 293, що підтверджується його копією.

ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 за заповітом, після смерті якого своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформила спадщину на частину спадкового майна, в тому числі на земельну ділянку під гараж, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.11.2022 року на земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0053 га, що розташована за адресою: село Слобідка-Гуменецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 1335, Свідоцтвом про спадщину за заповітом від 22.11.2022 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2281 га, що розташована за адресою: село Лисогірка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 1333, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.11.2022 року на квартиру спільного заселення за номером - АДРЕСА_2 , зареєстровано в реєстрі за № 1331.

При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Цвіляк А.О. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , для отримання свідоцтва про право на спадщину на гараж, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки та не надала правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві, а саме документів, які посвідчують право власності померлого на гараж загальною площею 40,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки померлий за життя не встиг дооформити і зареєєструвати право власності на спірний гараж, що підтверджується Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Цвіляк А.О. за №116/01-16 від 18.11.2022 року.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у

погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради від 25.05.1990 року за № 37 «Про розгляд заяви про надання дозволу на будівництво гаража» ОСОБА_2 дозволено побудувати гараж на присадибній ділянці розміром 0,11 га,

з яких 0,01 га виділяється під будівництво гаража..

Відповідно до Рішення № 99 виконавчого комітету Гуменецької сільської ради від 23.02.2006 року «Про затвердження акта технічної комісії прийняття в експлуатацію закінченого будівництво гаража» визнано право власності на закінчений будівництвом гараж та дозволено БТІ оформити матеріали на право особистої власності на закінчений будівництвом гараж в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до Технічного паспорту на гараж на ім`я ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 від 04.10.2022 року гараж загальною площею 22,4 кв.м., під ним оглядова яма 2,5 кв.м., підвал 3,9 кв.м., підвал 8,3 кв.м., підвал 3,8 кв.м., всього 40,9 кв.м.

В порушення вимог чинного законодавства померлий ОСОБА_2 , при житті, право власності на спадковий гараж не дооформив і не зареєстрував.

Відповідно до ст.2Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» від1липня 2004року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на гараж ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за життя не встиг переоформити право власності на спадковий гараж на себе.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого

ОСОБА_2 за заповітом, яка отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна та має право оформити право власності на спадковий гараж, який належав померлому ОСОБА_2 , який його побудував, але не дооформив і не зареєстрував право власності на нього за життя, тому у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий гараж, позивачка не може оформити спадщину, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на гараж загальною площею 40,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті

Кам`янці-Подільському Хмельницької області, після його смерті.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 27 січня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108813411 ?

Документ № 108813411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108813411 ?

Дата ухвалення - 27.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108813411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108813411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108813411, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 108813411, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108813411 відноситься до справи № 676/6041/22

Це рішення відноситься до справи № 676/6041/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108813409
Наступний документ : 108813413