Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/5400/22
Провадження № 2/591/2245/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 лютого 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №591/5400/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості занадані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
05січня 2023року Зарічнимрайонним судомм.Сумипозов ТОВ«Сумитеплоенерго» задоволено,стягнуто всолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Сумитеплоенерго»заборгованість занадані послугиз централізованогоопалення тапостачання гарячоїводи усумі 666756грн 70коп.,внески заобслуговування тазаміну вузлівкомерційного облікутеплової енергіїв сумі73грн.97коп.,плату заабонентське обслуговуванняв сумі457грн.09коп.,плати зафункціонування ГВПв сумі394грн.01коп.,інфляційне збільшенняборгу всумі 3489грн.76коп.,3%річних всумі 965грн.98коп.Стягнуто вдольовому порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Сумитеплоенерго»судові витратизі сплатисудового зборуу сумі2481грн,тобто по827грн 00коп.з кожногоз них. Але в рішенні допущено описку та зазначено суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води 666756 грн. 70 коп. замість 66756 грн.70 коп. Наявність описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 05.01.2023 року допущено описку - в абз.2 резолютивної частини рішення зазначено суму заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої води 666756грн.70коп.замість 66756грн.70коп. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в заочному рішенні суду від 8.12.2020 року, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірною в абз.2 резолютивної частини заочного рішення від 05.01.2023 по справі №591/5400/22, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води 66756 грн. 70 коп. замість 666756 грн.70 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 108812632, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5400/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: