Ухвала суду № 108812244, 07.02.2023, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/274/22

2/479/17/23

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Шумської Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовногопровадження цивільну справу №479/274/22 за позовом Первомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології,

учасники підготовчого провадження:

прокурора Сілецька О.Є.,

відповідачі: Первомайська РДА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю

"Агрофірма Корнацьких",

представника відповідача

ОСОБА_2 адвоката Філатова І.Л., за ордером серія ВЕ №1069248, виданого 29 липня 2022 року,

представника відповідача

ТОВ"Агрофірма Корнацьких" адвоката Іванченка О.О, за ордером серія АІ №1097682 від 18 березня 2021 року,

третя особа Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації

в с т а н о в и в :

Первомайська окружнапрокуратура Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністрації звернулась до суду з позовом до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласноїдержавної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Філатов І.Л. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги не визнають.

Представник відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких"- адвокат Іваненко О.О. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №479/274/22 за позовом Первомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології, - закрити.

Призначити цивільну справу до судового розглядупо суті на 23березня 2023року о09.00год. увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: