Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №465/5847/22
Провадження №2/463/610/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-3595670 в розмірі 24264,00 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 8000,00 грн, заборгованості за звичайними відсотками 16264,00 грн.
Ухвалою від 13 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
01 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Пінчука Д.С. про закриття провадження у цивільній справі на підставі ст.255 ЦПК України.
Представник позивача про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Частина 2ст. 256 ЦПК Українивизначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
З долученого до матеріалів справи оригіналів платіжного доручення №29423 від 23.09.2022 р., позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору при поданні позову.
Керуючись ст.ст.49,247, 255, 256 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву задоволити.
Закрити провадженняу справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-3595670 в розмірі 24264,00 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2481,00грн судового збору, сплаченого 23.09.2022 р., відповідно до платіжного доручення №29423 (отримувач ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA16899998 0313141206000013953).
Текст ухвали складено та підписано суддею 06 лютого 2023 року.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 108811309, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5847/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: