Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1569/22
Провадження № 2-о/565/10/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вараської міської ради, Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Кренденсир Оксана Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона, починаючи з 14 листопада 2018 року по 18 листопада 2020 року, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вараш, Рівненської області померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , хоча фактично, починаючи з 14 листопада 2018 року по день смерті, проживала спільно із нею в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я потребувала постійного догляду, а також у зв`язку із незадовільним станом квартири за місцем реєстрації ОСОБА_2 , у якій на той час здійснювався ремонт. ОСОБА_1 вказала, що являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка за життя не склала заповіт. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, квартира АДРЕСА_3 . Окрім цього, заявниця зазначила, що у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала, починаючи з 14 листопада 2018 року, з матір`ю ОСОБА_2 , тому вважала, що на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, однак, звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом їй було роз`яснено, що вона не має документального підтвердження про постійне проживання разом із матір`ю. У зв`язкуіз наведенимиобставинами нотаріусомвідмовлено їйу вчиненнінотаріальної діїта рекомендованозвернутися досуду іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення. ОСОБА_1 зауважила, що та обставина, що вона з матір`ю були зареєстровані за різними адресами, унеможливлює реалізацію її права на оформлення спадкового майна. Просила заяву задовольнити.
У судове засідання заінтересована особа - Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Кренденсир О.В., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла.
У судовезасідання представникзаінтересованої особи-Вараської міськоїради,будучи належнимчином повідомленимпро часта місцерозгляду справи,не з`явився,міським головоюдо судуподано заявупро розглядсправи безучасті представниказаінтересованої особи.
Під час розгляду справи свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 , починаючи з 14 листопада 2018 року по 18 листопада 2020 року, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вараш, Рівненської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2020 року, яке видане Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2003 року встановлено, що у зв`язку із реєстрацією 02листопада 2003року увідділі реєстраціїактів громадянськогостану м.Рівне шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що свідчить актовий запис №1743.
Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 22 лютого 1984 року, матір`ю останньої записано ОСОБА_2 .
Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області від 07 грудня 2022 року №6013-4/22 підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_4 , з 05 квітня 1984 року по 13 листопада 2018 року.
Довідкою Вараської міської ради Рівненської області (с.Заболоття) від 07 грудня 2022 року №720 підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак не проживала за вказаною адресою.
Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області від 07 грудня 2022 року №6012-4/22 підтверджується що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 23 червня 2006 року по даний час.
Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №195163445 від 27 грудня 2019 року підтверджується, що з 27 грудня 2019 року за ОСОБА_2 на праві приватної власності зареєстрована двокімнатна квартира, загальною площею 61,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Будь - яких доказів, які б спростовували факт спільного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Оскільки усудовому засіданнідобуто достатньодоказів,які підтверджуютьфакт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючиз 14листопада 2018року по18листопада 2020року,постійно проживалав квартирі АДРЕСА_1 разом ізматір`ю ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вараської міської ради (адреса місцезнаходження: 34403, Рівненська область, м.Вараш, майд.Незалежності, буд.№1, код ЄДРПОУ: 03315879), Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Кренденсир Оксана Вікторівна (адреса місцезнаходження: 34402, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Перемоги, буд.№2, прим.№3), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а самете,щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 14 листопада 2018 року по 18 листопада 2020 року, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 108811142, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1569/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: