Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/75/23
Провадження №2-а/443/3/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СРПП відділення поліції №1 Стрийського районнного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції Андрейківа Василя Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, поліцейського СРПП відділення поліції №1 Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції Андрейківа Василя Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №626077від 22.11.2022 року.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.01.2023 року позовну заяву залишено без руху.
03.02.2023 року позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2023 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Вирішуючи питання пропуску строку звернення до суду, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст.2 КАС Українизавданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що позивачем надані докази того, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався під час ознайомлення останнім 27.01.2023 року із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, а відтак суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а відтак вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду слід задоволити та поновити строк звернення до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч.2 ст.171КАСУкраїни суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та із урахуванням особливостей, встановлених уст.286 КАС України.
Керуючись ст. ст.121, 160,171,257-260,288, 289 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СРПП відділення поліції №1 Стрийського районнного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції Андрейківа Василя Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити розгляд справи одноособово в порядку спрощеного позовного провадження на16лютого 2023рокуо 10:00год. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (81700 м. Жидачів, вул. Яр.Мудрого,20 а).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 108811110, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/75/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: