Ухвала суду № 108806956, 03.02.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1091/22

провадження № 2/732/25/23

Ухвала

03.02.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря - Голован М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору,- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп.Миру, 14 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Тимощук В.О. (16300, Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Куликівка, вул.Миру, 114),-

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (пая) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (пая) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 22 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачі не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити позов ( а.с. 5зв. ).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с.60).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. 13.12.2022 на адресу суду надійшло письмове клопотання приватного нотаріуса Тимощука В.О. про розгляд справи за його відсутності (а.с.39)

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

25.01.2023 позивачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - спадкоємиці за заповітом ОСОБА_6 .

Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено необхідність залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача спадкоємицю за заповітом ОСОБА_7 , оскільки рішення суду про визнання права на земельну частку(пай) може вплинути на її майнові права як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, судове засідання слід відкласти, залучити у справі третю особу.

Керуючись ст.53,223,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом на 28.02.2023 на 11-30 год.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 )

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та роз`яснити право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у її розпорядженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.