Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4143/22
Провадження № 3/206/153/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
31 січня 2023 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.12.2022 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №545314 від 22.12.2022 року встановлено, що 25.08.2022 о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий пакет з наркотичною речовиною за адресою, м. Дніпро, вул. Рибальська 29, згідно висновку експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-22/26870- НЗПРАП від 22.11.2022 року є канабісом масою 0,823г, для власного вживання без мети збуту. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав повністю.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАВ №545314 від 22.04.2023, копією витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №12022046700000188 від 25.08.2022, протоколом огляду місця події від 25.08.2022р., висновком експерта ЕКЦ МВС №СЕ -19/104-22/26870-НЗПРАП від 22.11.2022р., згідно із яким, надана на дослідження речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КК України 25.11.2022.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність занезаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнення штрафу провести на р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.
Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору який містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс ( в ході проведення експертизи витрачено 0,500 грн речовини від об`єкта № 1) кількістю 0,823г; грюндер, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору що є канабісом, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено ( в ході проведення експертизи витрачено 0,020 грн речовини від об`єкта № 2) масою 0,026г; металеві пристрої для паління з нашаруванням речовини чорного кольору, на внутрішній поверхні яких виявлено екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено в кількості 3 шт знищити.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 108804003, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4143/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: