Ухвала суду № 108800992, 06.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1622/23

УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01 жовтня 2020 року основного розміру перерахованої 08 лютого 2021 року та призначеної до виплати довічно, за вислугу років, без обмеження максимальним розміром, пенсії ОСОБА_1 згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року з 48425,99 грн. відповідно до: 17120 грн. з 01.10.2020 року; 17690 грн. з 01.12.2020 року; 18540грн. з 01.07.2021 року; 19340грн. з 01.12.2021 року; 20270грн. з 01.07.2022 року, 20930 грн. з 01.12.2022 року, а також зменшення нарахованої суми заборгованості доплати по пенсії за період з 01.01.2020 по 28.02.2021 з 495660,53 грн. до 340508,43 грн. відповідно за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 року;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 жовтня 2020 року виплату перерахованої та призначеної до виплати 08.02.2021 року ОСОБА_1 вислугу років, щомісячно, довічно, пенсії в сумі 48425,99 грн. згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 з 01 жовтня 2020 року відповідно до вимог частини 2 статті 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ та у порядку строки, передбачені статтею 46 Закону України i «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 року № 1058- IV, нараховану до виплати за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року, але не отриману своєчасно з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області частину суми пенсії, з нарахуванням та виплатою, у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, компенсації втрати частини доходів згідноіз Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001p. №159.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, представником позивача, в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, не додано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Враховуючи періодичну відсутність електроенергії у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, тривалість повітряних тривог, знаходження судді на лікарняному, текст ухвали складено та підписано суддею 06.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.К. Василяка