Постанова № 10879775, 04.06.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1589/10

П О С Т А Н О В А

04 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровської митниці стосовно:

ОСОБА_1 , 1953 року народження,

який мешкає у АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по за правопорушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

19.03.10 на адресу Дніпропетровської митниці надійшов лист з Новомосковського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 12.03.10 № 4704 щодо виявлення автомобілю марки „Альфа Ромео” кузов № НОМЕР_1, що перебуває на території України з порушенням митного законодавства.

У ході митної перевірки було встановлено, що 04.03.10 інспектором ДПС було затримано автомобіль „Альфа Ромео” державний номер 22817АА під керуванням громадянина ОСОБА_1, 1953 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації, що надійшла з Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України листом від 26.04.10 № 20/02434 автомобіль „Альфа Ромео” кузов №НОМЕР_1 був ввезений на митну територію України 02.07.08 громадянкою ОСОБА_2 в зоні діяльності Рава-Руської митниці.

Згідно листа заступника начальника Управління ДАІ ГУМВСУ в Дніпропетровській області вказаний автомобіль у базах даних ДАІ України не значиться.

ОСОБА_1 пояснив, що йому було відомо про те, що цей автомобіль не був оформлений у митному відношенні та не зареєстрований в органах ДАЇ.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що матеріалами адміністративної справи повністю підтверджено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, підтримав подання заступника начальника Дніпропетровської митниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митного законодавства.

Представник Дніпропетровської митниці в судовому засіданні підтримала подання заступника начальника Дніпропетровської митниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митного законодавства, передбачене ст. 336 МК України та просила суд визначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення та стягнути з нього відшкодування на користь держави витрат за зберігання автомобіля.

Згідно п.13 статті 8 Закону України від 13 вересня 2001р. №2681-ІІІ, “Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” транспортні засоби що ввозяться громадянами при переселенні на постійне місце проживання в Україну, підлягають постановці на тимчасовий облік в органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України на термін до одного року з оформленням документів на право експлуатації таких транспортних засобів з терміном дії на один рік без права відчуження таких транспортних засобів або передачі у користування іншим особам.

Відповідно ст. 319 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності дії) чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України.

Дії ОСОБА_1 , що виразились у користуванні транспортним засобом, що перебуває під митним контролем без дозволу митного органу кваліфікуються за ст. 336 МК України.

При визначені розміру адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що за скоєне правопорушення на ОСОБА_1Г слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України підлягають відшкодуванню на користь держави витрати за зберігання автомобілю у сумі 106,88 гривень за добу, які сплатити у касу митниці. Відшкодуванню підлягають витрати по зберіганню автомобіля за період з 16.04.2010 року по 04.06.2010 року (довідка а.с. 50).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.88, 319, 320, 336, 390 МК України, ст.ст. 10, 11, 33, 34, п. 2 ст. 35, 38, 280, 283-384, КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 336 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який сплатити у касу Дніпропетровської митниці (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) або на р/р 26031000520200 ДОД АППБ “Аваль“, МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання автомобілю у сумі 5 237 (пять тисяч двісті тридцять сім) гривень 12 копійок, за період з 16.04.2010 року по 04.06.2010 року та сплатити їх у касу митниці.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Кіровського районного суду В.К. Золотарьова

м. Дніпропетровська