Номер справи 1 - 64
Категорія 51
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.
при секретарі Абрамчук Н.В.
з участю прокурора Маїло С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с. Чорниж Маневицького району Волинської області, українки, громадянки України, з професійно технчною освітою, одруженої, має на утриманні двоє наповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 в середині квітня 2010 року на своїй земельній ділянці в урочищі “Фійтицьке”, із західної сторони с. Чорниж Маневицького району Волинської області, незаконно, без передбаченого законодавством спеціального дозволу, посіяла, а в подальшому обробляла та виростила 1247 кущів маку снотворного, який згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 252 - 804 від 21 липня 2010 року являє собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому їй злочині визнала повністю, показала, що в середині квітня 2010 року на своїй земельній ділянці в урочищі “Фійтицьке”, із західної сторони с. Чорниж Маневицького району Волинської області, сама, без будь-чиєї допомоги, посіяла, згодом обробляла та виростила 1247 кущів рослин маку. Доповнила, що посіяла мак, щоб згодом використати насіння для кулінарних цілей, стебла рослин маку та макові головки мала намір знищити. 24 червня 2010 року працівники міліції виявили в неї даний мак і знищили. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.
Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.
Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи визнання підсудною ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочині повністю, суд вважає, що вона вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості більше пятисот рослин.
При призначені покарання суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин.
Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудної ОСОБА_1, а саме позитивну характеристику з місця проживання, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні двоє наповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При відсутності обставин справи, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, до обставин, що помякшують її покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як нею самою, так і іншими особами, можливе лише при призначенні їй покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вона притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Оскільки підсудній призначається покарання не повязане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу їй слід залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
З підсудної ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6” 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи.
Речові докази - зразки рослин маку підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, періодично зявлятися до неї для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6” 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи.
Речові докази - зразки рослин маку знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 10879744, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-64. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: