Рішення № 108797390, 01.02.2023, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1511/22

Провадження №2-о/443/10/23

РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Сливки С.І.,

з участю: секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,

представника заявника адвоката Лешеги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Посацька Аліна Олегівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальна громада м.Жидачів в особі Жидачівської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бережниця Стрийського району Львівської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно матір`ю його батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина. З метою юридичного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріус йому відмовив, оскільки під час звернення з`ясувалося, що для підтвердження його родинних відносин у поданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.1964 його батька ОСОБА_3 невірно вказано ім`я його матері, а саме замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », а відтак рекомендовано йому звернутися із заявою до суду про підтвердження факту наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_4 .

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, з підстав викладених у заяві, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Посацька А.О. у судове засідання не з`явився, подала заяву,згідно якоїпроситьпроводити розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі. Претензій не має, викладене в заяві відповідає дійсності.

Представник заінтересованої особи Жидачівської міської ради Львівської області, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим, суд визнає неявку представника заінтересованої особи Жидачівської міської ради Львівської області в судове засідання не поважною та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши вступне слово представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бережниця, жидачівський район Львівська область померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 23.08.2022 року, виданим Жидачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.6).

За життя ОСОБА_4 , 30.09.2020 року було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, та зареєстрований в реєстрі за № 110, згідно якого остання заповіла земельну ділянку, площею 1,6960 га., належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Бережницької сільської ради онуку ОСОБА_1 , 1992 року народження (а.с.10).

Як видно з довідки Бережницького старостинського округу Жидачівської міської ради №669 від 15.11.2022 року, згідно запису в по господарських книгах с.Бережниця Стрийського району Львівської області в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990 року, який відноситься до суспільної групи господарств колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: голова двору ОСОБА_4 ; чоловік ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки Бережницького старостинського округу Жидачівської міської ради №700 від 15.11.2022 року, ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована в с.Бережниця до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від імені ОСОБА_4 було посвідчено заповіт в користь онука ОСОБА_1 , який посвідчено 30.09.2020 року за №110. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_7 , онук ОСОБА_1 , онука ОСОБА_8 (а.с.7).

Як вбачається із листа-відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Посацької А.О. №84/02-31 від 21.11.2022 року, який адресований ОСОБА_1 , останнього повідомлено про те, що під час звернення з`ясувалося, що для підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем у поданому свідоцтві про народження ( НОМЕР_1 від 10.09.1964 року) ОСОБА_3 , невірно вказано ім`я його матерів, а саме замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ». Роз`яснено необхідність звернутися до суду із заявою про підтвердження факту наявності родинних відносин між заявником і ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до довідки Жидачівської міської ради Львівської області №731 ід 09.12.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.27).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.5, 8).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_11 (а.с.5).

Одночасно, як видно із довідки Жидачівської міської ради Львівської області №722 від 05.12.2022 року, ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 видане 23.08.2022 року та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданому 10.09.1964 року записана як мати ОСОБА_11 , одна і таж особа (а.с.9).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні дала покази про те, що ОСОБА_1 є її сусідом. ОСОБА_4 вона знала як ОСОБА_11 , яку в селі кликали ОСОБА_6 . ОСОБА_1 є її внуком, а ОСОБА_3 є її сином.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні, дала покази про те, що ОСОБА_1 є її сином. ОСОБА_4 була її свекрухою. ОСОБА_4 всі кликали ОСОБА_6 , а про те, що у паспорті вона була записана як « ОСОБА_5 » дізналися після її смерті.

Згідно ізст.4ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1статті 16 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1. ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для реалізації його спадкових прав.

Суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, суд приходить до переконання, що матеріалами справи та показами свідків, достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бережниця Стрийського району Львівської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно матір`ю його батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81,258,259,263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бережниця Стрийського району Львівської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно матір`ю його батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2023 року.

Головуючий суддя С.І Сливка