Постанова № 108796994, 31.01.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/786/23

Провадження № 3/331/537/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАВ №390008 від 31.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 390008 від 31.01.2023 рок у- 15.01.2023 року о 14-19 годин за адресою м. Запоріжжя, вул. Запорізька біля буд. 1, було зупинено гр. ОСОБА_1 , який зберігав зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ19/108-23/752-НЗПРАП від 19.01.2023 року є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, яка склала 0,0906 г в перерахунку на основу.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу дізнавачем СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ножка Д.О. було 23.01.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №12023087020000010 від 16.01.2023 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Просив його суворо не карати. Пояснив, що він за допомогою Телеграм каналу в мережі Інтернет замовив для власного споживання психотропну речовину «сіль», отримав координати «закладки», знайшов її та зберігав при собі. Побачивши співробітників поліції, він із другом, знаючи, що в нього заборонена речовина «скинув» її, після того як співробітники поліції пройшли повз, він із другом повернувся до місця, де викинув закладку, та знов забрав її та почав зберігати для особистого вживання. Одразу після цього до нього підійшли співробітники патрульної поліції, на запитання яких він видав їм заборонену речовину. Розкаюється. Зазначив, що на разі шукає роботу, а тому заробітку не має.

Кодексом України про адміністративні правопорушеннявизначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У ній, зокрема повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст.9КпАПУкраїни адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.280КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №390008 від 31.01.2023 року, в якому викладено суть правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-1 КУпАП, а саме за зберігання психотропної речовини громадянином ОСОБА_1 ;

-поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні;

-постановою про закриття кримінального провадження від 23.01.2023 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року за №12023087020000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення;

-протокол огляду місця події від 15.01.1023 року, згідно якого на ділянці місцевості біля буд. №1 по вул. Запорізька в м. Запоріжжя знаходиться чоловік, який представився як ОСОБА_1 , в присутності понятих на запитання працівників поліції про наявність заборонених або обмежених в обігу наркотичних засобів, ОСОБА_1 дістав з правої нагрудної кишені куртки згорток з ізоляційної стрічки, при розгортанні якого виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вказав, що він вживає наркотичні засоби «солі», «маріхуану», приблизно два рази на місяць. 15.01.2023 року ОСОБА_1 через мобільний телефон свого друга замовив через Телеграм канал в мережі Інтернет психотропну речовину «сіль». Біля будинку 1 по вул. Запорізька він знайшов закладку, попередньо перерахувавши за неї кошти, після чого направився до зупинки громадського транспорту «Малий ринок». Вийшовши у двір до нього підійшли працівники поліції, яким він повідомив, що в нього є психотропну речовина, після чого по прибуттю СОГ ОСОБА_1 психотропну речовину надав в присутності свідків;

-висновком експерта №СЕ-19/108-23/752-НЗПРАП від 19.01.2023 року, згідно якого вилучена кристалічна речовина білого кольору у громадянина ОСОБА_1 масою 0,0906 г. є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, в перерахунку на основу.

Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, список №2).

Відповідно доТаблиці 2«Невеликі,великі таособливо великірозміри наркотичнихзасобів,що знаходятьсяу незаконномуобігу»,затвердженої НаказомМіністерства охорониздоров`яУкраїни 01.08.2000№ 188(уредакції наказуМіністерства охорониздоров`яУкраїнивід 29.07.2010 № 634), невеликим розміром 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он є речовина вагою до 0,15 грама.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,0906 г. в перерахунку на основу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 що наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджена матеріалами справи і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, пояснення які він надав у судовому засіданні про відсутність роботи і те, що проживає із матір`ю та бабусею, які його утримують, обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно доположень ст.265КУпАП судвирішує питанняпро долювилучених речей.Речі ідокументи,що єзнаряддям абобезпосереднім об`єктомправопорушення,виявлені підчас затримання,особистого оглядуабо оглядуречей,вилучаються посадовимиособамиорганів, зазначених устаттях 234-1,234-2,244-4,262і264цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/752-НЗПРАП від 19.01.2023 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вона підлягає знищенню.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з залишками після проведення судово-хімічної експертизи 0,0728 г. в перерахунку на основу, разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №3796368, яка зберігається в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц