Рішення № 10879574, 17.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-4853/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участі представника позивача Душенко А.А., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 672,34грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до підпункту “б” п.12.1 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, відповідачам їх підприємством був відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 Правил, оплата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не проводили, в результаті чого, станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 672грн. 34коп., яку просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати в сумі 30грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив заявлені вимоги та просить стгнути з відповідачів суму заборгованості станом на 01.09.2010р. в розмірі 913,18грн., та понесені судові витрати в сумі 30грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала з урахуванням строку позовної давності. Борг просить стягнути з неї.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідачі порушили вимоги ст.68 ЖК України відповідно до якої наймач зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а також вимоги Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497 та Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630.

У відповідності до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін./ послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з 01.01.1998 року по 01.08.2010 року складає 913,18грн., оплата відповідачами проводилася частково.

Відповідно до ст.257 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу за період з 01.06.2010 року по 01.08.2010 року в розмірі 913,18грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та у доход місцевого бюджету м. Краматорська збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (р./р. №26001235860860 Донецька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги водопрстачання та водовідведення за період з 01.06.2010р. по 01.08.2010р. в сумі 913,18грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення складене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: