Ухвала суду № 108794238, 26.01.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 622/137/22

Провадження № 2/529/100/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 січня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Диканського районного суду Полтавської області Пашнєва В.Г. перебувала цивільна справа № 622/137/22 за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали судді від 29.09.2022 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до рішення голови Верховного Суду від 13.12.2022 № 110/1/149/22 "Про дострокове припинення відрядження судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 до Диканського районного суду Полтавської області" суддя Пашнєв В.Г. припинив трудові відносини з Диканським районним судом Полтавської області.

У зв`язку із вказаним було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, згідно з яким справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С.

Згідно з п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження. Враховуючи те, що по справі відкрито провадження, призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі ще не закрито, зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову. В обґрунтування заяви позивач вказує, що суд у цій справі не виключив із кола відповідачів Богодухівську районну державну адміністрацію, а тому він, з метою реалізації своїх процесуальних прав, вважає за необхідне змінити предмет позову шляхом заміни позовної вимоги про зобов`язання Золочівської селищної ради Харківської області вчинити певні дії на визнання за ним права на земельну частку (пай) № 127 згідно схеми паювання Акціонерного товариства "Промінь", розташовану на території Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, згідно договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) Акціонерного товариства "Промінь" від 08.12.2021 та сертифікату серії ХР № 004316 на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вказане вище, те, що заява про зміну предмета позову подана до закінчення підготовчого засідання, виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачу у реалізації його права на обрання ефективного, на думку позивача, способу захисту його порушених прав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

У зв`язку із прийняттям заяви про зміну предмета позову надати відповідачам у справі строк для надання відзиву на заяву про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючисьч. 4 ст. 19, п. 12 ст. 33, ч. 3 ст. 49, ст. ст. 196, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЗолочівської селищноїради Харківськоїобласті,Богодухівської районноїдержавної адміністраціїХарківської областіпро визнаннядій незаконнимита зобов`язаннявчинити певнідії прийняти до провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі об 11:00год.01березня 2023року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул.Пушкіна, 11-А, з викликом в судове засідання учасників справи.

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у вказаній цивільній справі.

Відповідачі вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та заяви про зміну предмета позову надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на заяву про зміну предмета позову та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на заяву про зміну предмета позову, відповідачі повинні надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко