Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1231/22
Провадження № 3/375/80/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївськоїо бластіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріали,які надійшливід начальникавідділення поліції№1Білоцерківського районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст.10,63 Конституції України,ст. 268 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
21.11.2022 року о 07 год. 10 хв. в с. Запруддя Білоцерківського району Київської області, на автодорозі Т 10-30, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем Scania P380, державний номерний знак НОМЕР_2 , не не обрав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з авто Scania, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до мартеріальних збитків, тим самим порушив вимоги п.13.1 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що 21.11.2022 близько 07 год 10 хв. рухаючись на автодорозі в с. Запруддя не зміг обрати безпечної швидкості, оскільки дорога була дуже слизькою та було туманно. У зв`язку з цим, проїжджаючи неподалік блокпосту він не побачив інший автомобіль та здійснив зіткнення з ним.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 437958 від 21.11.2022; копією рапорта старшого інспектора-черговогго відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Березянчука М.Г. від 21.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2022; схемою місця ДТП від 21.11.2022; копією водійського посвідчення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 06.02.2023.
В п.13.1 Правил дорожнього руху України зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху не обрав безпечної дистанції , не врахував дорожної обстановки та особливостей вантажу, що перевозиться, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):3795598;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`тсот тридцять шість) гривень 80 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Постанова суду набирає законної сили ________
Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______
Судове рішення № 108794130, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1231/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: