Ухвала суду № 108791781, 06.02.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/7014/20

Провадження № 6/202/28/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 лютого 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.

розглянувши подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ», -

ВСТАНОВИВ

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ».

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ознайомившись із вказаним поданням, враховуючи, що вказане подання, як і інші процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, розглядаються у загальному порядку, передбаченому ЦПК України, окрім строків та інших особливостей, встановлених відповідними статтями розділу VI ЦПК України, судом встановлено недоліки вказаного подання, що унеможливлює його розгляд, та є підставою для залишення подання без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до змісту подання приватного виконавця, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьомунеобхідно звернутиувагу,що умісті Макіївка,в томучислі,наявні наступнісуди,а саме:Кіровський районнийсуд містаМакіївки,Совєтський районнийсуд містаМакіївки,Гірницький районнийсуд містаМакіївки територіальнапідсудність судовихсправ булазмінена наКраматорський міськийсуд Донецькоїобласті (якав подальшомубула зновузмінена наІндустріальний районнийсуд м.Дніпропетровська),та Центрально-Міськийрайонний судміста Макіївки,Червоногвардійський районнийсуд містаМакіївки територіальнапідсудність судовихсправ булазмінена на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Звернувшись до суду із відповідним поданням, приватним виконавцем не обґрунтовано підстави направлення такого подання саме до Індустріального суду м.Дніпропетровська, відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України.

Таким чином, з метою виконання ч.1 ст. 438 ЦПК України приватний виконавець має обґрунтувати обрану ним підсудність.

Вказані недоліки унеможливлюють, станом на даний час, розгляд такого подання та є підставою для приватного виконавця для подання уточненого подання з виправленням зазначених недоліків та поданням відповідних доказів на підтвердження зазначених судом обставин. Без виконання вказаних вимог розгляд подання на даний час є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.187, 438ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни про оголошення розшуку залишити без руху.

Надати приватному виконавцю строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: обґрунтувати та надати докази підсудності подання приватного виконавця Індустріальному суду м.Дніпропетровська.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю.

Приватний виконавець може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г.О.Кухтін