Ухвала суду № 108791217, 06.02.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4392/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просять суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 39000,00 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 1228,77 грн, три відсотки річних у розмірі 73,73 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн та стягнути на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 78650,00 грн, з яких 39000,00 грн моральна шкода та 39650,00 грн витрати на поховання, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 2478,01 грн, три відсотки річних у розмірі 148,68 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн.

Ухвалою Овідіопольськогорайонного судуОдеської областівід 24.10.2022провадження усправі відкрито,справу призначенодо розглядуза правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

06.02.2023 до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про розгляд справи в режимі відеоконференції, у якій він просить суд судове засідання, призначене на 06.03.2023 о 10:30, та до закінчення розгляду справи по суті проводити в режимі відеоконференції за технічної можливості суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , у даній справі приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування, призначене на 06.03.2023 о 10:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYСON».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYСON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка