Постанова № 10879085, 19.08.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1091/2010 р.

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від І В ДАІ з обслуговування м. Кіровограда відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

20.05.2010 року водій ОСОБА_1 о 15 годині 30 хвилин в м. Кіровоград по вулиці Короленко та перехрестя вулиці Серова керуючи автомобілем JAC-HFC-1020 KR номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Кія-Сід» номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що дійсно 20.05.2010 року керуючи автомобілем JAC-HFC-1020 KR номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Кія-Сід» номерний знак НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 136256 від 20.05.2010 року, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2010 року, письмові пояснення ОСОБА_2 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 20.05.2010 року о 15 годині 30 хвилин в м. Кіровоград по вулиці Короленко та перехрестя вулиці Серова керуючи автомобілем JAC-HFC-1020 KR номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Кія-Сід» номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 33117336700195 Отримувач: Казанківська селищна рада Миколаївської області ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ЄДРПОУ 23627247.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя