Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/69/23
Єдиний унікальний №733/36/23
Рішення
Іменем України
06 лютого 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Вовченка А.В.,
при секретарі -Мошенець Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки , площею 3,35 та 0,50 га , що розташовані на території Ічнянської міської (бувшої Гужівської сільської ) ради , згідно державних актів серії ЧН №169632 та № 198664, виданих 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА №48 від 06 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на дане майно. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв його син - позивач по справі ОСОБА_1 .
Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на дані земельні ділянки. Просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач представник Ічнянської міськоїрадиЧернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними у справі документами.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Родинні відносини позивача з померлим підтверждуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.6) Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки , площею 3,35 та 0,50 га , що розташовані на території Ічнянської міської (бувшої Гужівської сільської) ради , згідно державного актів серії ЧН №169632 та № 198664, виданих 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА №48 від 06 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.11-14).
Згідно копії акту №46 від 27 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживав його син ОСОБА_1 ,1989 року народження(а.с.8).
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Ічнянською районною державною нотаріальною конторою заведена за №278/2022 (а.с.15).
Згідно копії спадкової справи №278/2022 від 22 грудня 2022 року після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с.22-24).
Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори від 22 грудня 2022 року № 4902-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).
Про втрату правовстановлюючого документа на ім`я ОСОБА_2 в районній газеті «Трудова слава» поміщено оголошення(а.с.25).
Позивач , якспадкоємець зазаконом, фактично прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскількивідповідно до довідки Гужівського старостинського округу № 02-13/52 від 27.12.2022 року на день смерті проживав та була зареєстрований разом з позивачем (а.с.7-8), вступив в розпорядження та користування спадковим майном , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на дані земельні ділянки, що підтверджується матеріалами справи , тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст.200,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, 328, 392, 1261, 1268ЦК України,,Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування",Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 3,35 га , розташовану на території Ічнянської міської ( Гужівської сільської) ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169632, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області №48 від 06 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,50 га , розташовану на території Ічнянської міської ( Гужівської сільської) ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198664, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області №48 від 06 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня пл.Шевченка,1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 06 лютого 2023 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 108790502, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/36/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: