Ухвала суду № 108788952, 06.02.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" лютого 2023 р. м. УжгородСправа № 907/829/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 31.01.2023,

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", код ЄДРПОУ - 42502769, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кліманової Лівії Оттівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 16 246,00 грн. з ФОП Кліманової Лівії Оттівни, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем обов`язків за укладеним Договором №КБР-35/11/21-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Рішенням суду від 27.01.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кліманової Лівії Оттівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", код ЄДРПОУ - 42502769, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, суму основного боргу, що складає 16 246,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

01.02.2023 на адресу суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від представника позивача адвоката Гуйда Д.М., в якій він просить поновити строк на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу і стягнути з відповідача 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Поновлення строків подання заяви обґрунтовується тим, що рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/829/22 позивач отримав 31.01.2023 на офіційну електронну пошту. Дане рішення позивач не отримував через засоби кореспонденції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 01.02.2023 призначено Головуючого суддю для розгляду заяви - Пригуза П.Д.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 ГПК України.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Поновити представнику позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" строк для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Заяву представника позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 31.01.2023 про ухвалення додаткового рішення - прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

4. Встановити відповідачу ФОП Клімановій Лівії Оттівні строк до 28.02.2023 для подання суду заперечень на заяву позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза