Ухвала суду № 108788784, 06.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.02.2023
Номер справи
904/538/23
Номер документу
108788784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2023м. ДніпроСправа № 904/538/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Насіння" (вулиця Шевченка, будинок 56, с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область, 20141; ідентифікаційний код 30065507)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорутс" (вулиця Собінова, будинок 1, м.Дніпро, 49083; ідентифікаційний код 41486762)

про стягнення пені за договором № 02/11-21ПР від 02.11.2021 у розмірі 607 303 грн. 03 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Насіння" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорутс" (далі - відповідач) пеню за договором № 02/11-21ПР від 02.11.2021 у розмірі 607 303 грн. 03 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №02/11-21ПР від 02.11.2021 в частині повної поставки товару, внаслідок чого, за неналежне виконання зобов`язання, на підставі пункту 4.1 договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.12.2021 по 30.11.2022 у сумі 607 303 грн. 03 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення пені за договором № 02/11-21ПР від 02.11.2021 у розмірі 607 303 грн. 03 коп., за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9 109 грн. 55 коп. (607 303 грн. 03 коп. х 1,5%).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 1827 від 12.01.2023 на суму 9 109 грн. 50 коп.

Отже, в порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Недоплаченою є сума судового у розмірі 00 грн. 05 коп. (9 109 грн. 55 коп. - 9 109 грн. 50 коп.).

Крім того, згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем до позовної заяви доданий розрахунок пені, в якому у всіх зазначених періодах нарахування відсутня сума (вартість недопоставленого товару), на яку позивач нараховує пеню (зазначені лише періоди нарахування, ставка НБУ у відсотках, кількість днів у періоді та сума нарахованої пені).

Враховуючи вказане, суд не має можливості здійснити перевірку наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 00 грн. 05 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету та обґрунтований розрахунок пені із зазначенням сум (вартості недопоставленого товару) у кожному періоді нарахування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорутс" про стягнення пені за договором № 02/11-21ПР від 02.11.2021 у розмірі 607 303 грн. 03 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 00 грн. 05 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету;

- обґрунтованого розрахунку пені із зазначенням сум (вартості недопоставленого товару) у кожному періоді нарахування.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108788784 ?

Документ № 108788784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108788784 ?

Дата ухвалення - 06.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108788784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108788784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108788784, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 108788784, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108788784 відноситься до справи № 904/538/23

Це рішення відноситься до справи № 904/538/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108788783
Наступний документ : 108788785