Постанова № 108787605, 23.01.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/100/23

Провадження № 3/761/658/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «ТЕК «Будсервіс», місцезнаходження підприємства: м. Київ, провул. Несторівський, 7/9 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2022р. вбачається, що ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «ТЕК «Будсервіс», неправомірно відобразила суму бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за липень 2022р. в розмірі 298956 грн., оскільки у платника податків було відсутнє від`ємне значення по податковій декларації з ПДВ за червень 2022 року, який відображено (задекларовано) у додатку 3 до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2022 року (звітний податковий період).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останньої.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №19727/Ж12/26-15-04-06-24 від 13 грудня 2022р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення; акт про результати документальної перевірки ТОВ «ТЕК «Будсервіс» №30598/Ж5/26-15-04-06-18/31486546 від 14 жовтня 2022р. та інші матеріалами справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення вчинено 19 серпня 2022р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.О. Матвєєва

23 січня 2023 року