Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/168/23
провадження № 2/136/39/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тлумачення змісту заповіту та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідачів.
Вирішуючи питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі суд приймає до уваги те, що згідно з вимогамиЦПК Українизвернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачем не було дотримано вказаних вимог.
Так, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено у позові поштові індекси сторін спору, тобто інформацію, яка є загальнодоступною, а також відомі засоби зв`язку відповідачів.
Крім цього, в силу ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, у позові не зазначено підстав для звільнення її від сплати судового збору, в іншому випадку не додано документу на підтвердження сплати судового збору.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року3674-VI.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви за платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313131206000002880; Кодкласифікації доходів бюджету22030101, про що надати до суду відповідний документ.
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.175,176,177,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тлумачення змісту заповіту та визнання права власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 108787109, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/168/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: