Ухвала суду № 108786183, 06.02.2023, Згурівський районний суд Київської області

Номер справи 382/908/22

Номер провадження 2-аво/365/2/23

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіКучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року у справі № 382/908/22,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 (позивач у справі) звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 382/908/22, а саме: у резолютивній частині рішення «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн» замінити на «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з розпорядника бюджетних коштів Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

В силу положень ч. 2 ст. 253 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в провадженні Згурівського районного суду Київської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування.

27 жовтня 2022 року Згурівським районним судом Київської області ухвалене рішення, яким позов задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили 07.11.2022 року.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено «Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 496,20 грн».

Відповідачем у справі є Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції. Управління патрульної поліції є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який є розпорядником бюджетних коштів (код ЄДРПОУ 40108646).

В абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із Головного управління Національної поліції в Київській області на Користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.» в той час як правильним є «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.».

Також, судом самостійно виявлено, що в абзаці сьомому резолютивної частини рішення зазначено дані відповідача «Управління патрульної поліції Київської області, адреса місце знаходження: вул. Академіка Туполєва, буд. 19, м. Київ, 041281», в той час як правильним є «Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції, адреса місце знаходження: вул. Академіка Туполєва, буд. 19, м. Київ, 041281, код ЄДРПОУ 40108646».

З огляду на вищезазначене суд вбачає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та виправити вищевказані описки в рішенні суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року у справі № 382/908/22 задовольнити частково.

Виправити описки у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 382/908/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, а саме:

-в абзаці третьому резолютивної частини рішення фразу «із Головного управління Національної поліції в Київській області» вважати опискою та виправити на «із Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646)» у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.»;

-в абзаці сьомому резолютивної частини рішення найменування відповідача «Управління патрульної поліції Київської області» вважати опискою та виправити на «Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції» у зв`язку з чим абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Відповідач: Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції, адреса місце знаходження: вул. Академіка Туполєва, буд. 19, м. Київ, 041281, код ЄДРПОУ 40108646».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючийсуддя Л.М. Кучерява