Рішення № 108785245, 06.02.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3170/22

2/683/180/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3170/22, 2/683/180/2023 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею:

- в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» м.Старокостянтинів Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла, але не оформила спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» м.Старокостянтинів Хмельницької області розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вона є дочкою ОСОБА_2 та єдиним його спадкоємцем за законом першої черги.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на дві земельних частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» м.Старокостянтинів Хмельницької області кожна розміром по 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості).

Вказане право на земельні частки (пай) ОСОБА_2 набув в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки був єдиним її спадкоємцем, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року.

ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) в КСП «Поділля» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323467 від 03 квітня 1997 року.

Також за життя ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , набула право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) в КСП «Поділля», яке належало її чоловіку ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 від 03 квітня 1997 року.

При зверненні до нотаріуса, позивачці було відмовлено в оформленні права на земельні частки (пай) через відсутність у неї оригіналів документів, які посвідчують право на земельні частки (пай).

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на право на земельні частки (пай) знаходять у її родичів, які не набули права на спадщину після смерті ОСОБА_4 , і в добровільному порядку відмовляються ці документи повертати, тому просить в судовому порядку визнати за нею право на земельні частки (пай).

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, просить позов задовольнити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду представника не направила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу в редакції 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК в редакції 1963 року).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК в редакції 1963 року).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.1, ч.2 ст.549 ЦК в редакції 1963 року).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 .

На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №145 від 19 лютого 2020 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70740519 від 28 листопада 2022 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі №683/1357/21, 2/683/812/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, яке набрало законної сили 10 лютого 2022 року, відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_4 , оскільки прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.549 ЦК в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Син ОСОБА_4 - ОСОБА_7 спадщину після смерті батька не прийняв, що встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі №683/1357/21, 2/683/812/2021, яке набрало законної сили.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 від 03 квітня 1997 року.

Отже, ОСОБА_3 , як єдина спадкоємиця ОСОБА_4 першої черги за законом набула в порядку спадкування після смерті чоловіка право на вищезазначену земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №932 від 17 вересня 2018 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70740535 від 28 листопада 2022 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.549 ЦК в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі №683/1357/21, 2/683/812/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

Вказане рішення суду набрало законної сили 10 лютого 2022 року і в силу ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені цим рішенням суду, не підлягають доказуванню.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323467 від 03 квітня 1997 року.

Крім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало її чоловіку ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 від 03 квітня 1997 року, спадщину після смерті якого ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила.

Отже, ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 першої черги за законом набув в порядку спадкування після смерті матері право на вищезазначені земельні частки (пай).

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1857 від 13 листопада 2018 року.

12 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_2 , про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. заведено спадкову справу №74/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 09 лютого 1990 року, де позивачка вказана як ОСОБА_1 , а її батьком записаний ОСОБА_2 ; свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_2 від 16 липня 2015 року, згідно якого позивачка змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; матеріалами спадкової справи №74/2018, заведеної 12 вересня 2018 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке він набув в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак не оформив, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке він набув в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , а остання - набула в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , однак за життя не оформила.

02 серпня 2022 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки (пай) через відсутність у ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 від 03 квітня 1997 року та ХМ №0323467 від 03 квітня 1997 року, які підтверджують право ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у позивачки відсутні.

Разом з тим, факт належності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 права на земельні частки (пай) у

землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром по 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) кожна, підтверджується наявними в матеріалах справи копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 від 03 квітня 1997 року та ХМ №0323467 від 03 квітня 1997 року відповідно, інформаційними довідками відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №К-67/0-0.30-68/143-21 від 17 травня 2021 року та №222/113-20 від 12 лютого 2020 року відповідно, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 включені до списків громадян-членів КСП «Поділля» під №318 та №327 відповідно та на їх ім`я видавались сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 та серії ХМ №0323467 відповідно, державні акти на право власності на земельну ділянку взамін вказаних сертифікатів не виготовлялись та не видавались.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому вона набула в порядку спадкування за законом після його смерті право на дві земельних частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» м.Старокостянтинів Хмельницької області кожна розміром по 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості).

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на право на земельні частки (пай) у позивачки відсутні, через що вона позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса, тому за нею слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на вищезазначені земельні частки (пай).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв, однак не оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м.Старокостянтинів Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323467 від 03 квітня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв, однак не оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла, однак не оформила спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м.Старокостянтинів Хмельницької області, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323458 від 03 квітня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 03 лютого 2023 року.

Суддя: