Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/204/21
Провадження № 1-в/588/5/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2023 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання,
У С Т А Н О В И В :
До Тростянецького районного суду Сумської області 23 січня 2023 року надійшло клопотання ОСОБА_4 у якому останній просить застосувати до нього положення ст.616 КПК України.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 уточнив заявлене клопотання та вказав, що бажає захищати країну, тому просить застосувати до нього положення ст. 616 КПК України та звільнити його від відбування покарання для того щоб він мав змогу приймати участь у бойових діях проти військової агресії Російської Федерації. Покарання відбуватиме після закінчення війни.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки положення ст. 616 КПК України не поширюються на засуджених.
Заслухавши доводи засудженого, думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню засудженому зважаючи на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 за частиною 2 статті 185 КК України та на підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання призначених покарань за цим вироком та вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Зазначений вирок набрав законної сили 31.05.2021.
Отже фактично ОСОБА_4 порушується питання пов`язане із виконанням вироку, а саме про звільнення від відбування покарання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань щодо звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 підлягає вирішенню судом за місцем виконання вироку.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 в межах територіальної юрисдикції Тростянецького районногосуду Сумськоїобластіне відбуває покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду даного клопотання по суті, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне його повернути, роз`яснивши право на звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання - повернути, роз`яснивши право звернутися з таким клопотанням до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108785134, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/204/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: