Постанова № 108784167, 06.02.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 492/7/23

Провадження № 3/515/343/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПП " ОСОБА_2 " м. Миколаїв, вул.Вокзальна, 5,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановив:

30 січня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Судом встановлено, що 24 грудня 2022 року о 12:10 по автодорозі Т-16-27 в м. Арциз Болградського району Одеської області 62 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки MAN з номерним знаком НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 65907934 від 14 грудня 2021 року, чим порушив ст.15 Закону України "Про дорожній рух".

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КупАП суд приймає: дані протоколу серії ААД № 322053 від 24 грудня 2022 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; постанова головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брушковської О.В. від 14 грудня 2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №65907934.

Про обізнаність ОСОБА_1 про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця від 14 грудня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №65907934 свідчить електронна копія постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 серпня 2022 року, з якої слідує, що відносно ОСОБА_1 вже складався протокол про аналогічне адміністративне правопорушення у його присутності, однак провадження у справі було закрите через відсутність доказів обізнаності ОСОБА_1 в наявності тимчасового обмеження.

Виходячи з вищезазначеного, пояснення ОСОБА_1 у протоколі про те, що він не знав про наявність встановленого відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами є намаганням уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції статті ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя