Рішення № 10878401, 25.08.2010, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-388/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПриватБанк» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 М.(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості, в якій вказав, що на основі кредитного договору №HAЗ7РТ від 03.10.2007 р. відповідач отримала від позивача строковий кредит у розмірі 2500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2008 р.

Станом на 07.06.2010 р. відповідач перед позивачем має заборгованість: - 2243,41 грн. за кредитом ; - 2043,13 грн. по відсоткам за користування кредитом; - 1365,83 грн. пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань; на загальну суму - 5652,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості та судових витрат.

В судове засідання заявник не з’явилася, але надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги належить задовольнити, оскільки відповідно до ст.509 ЦК України "зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку".

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановленими договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: розрахунком заборгованості ( а.с.4), договором (а.с.5), регламентом надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок (а.с.6,7).

Таким чином, заборгованість за кредитним договором №HAЗ7РТ від 03.10.2007 р. у розмірі 5652,37 грн. - підлягає стягненню з ОСОБА_1.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526,1054 Ц К України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №HAЗ7РТ від 03.10.2007 р. в розмірі – 5 652,37 грн. рах. №29098829000000, а також витрати пов’язані зі сплатою судового збору – 56,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 120,00 грн. на рах. № 64993919400001.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 та знаходиться у неї або в інших осіб та грошові кошти , що обліковуються на її рахунках.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н.Г.