Рішення № 108783677, 23.12.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/229/22

Провадження по справі №2/498/130/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання факту батьківства, виключення відомостей про батька дитини з активного запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключити із актового запису № 121 від 21 липня 2021 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса Одеської області, складеного Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 . Внести зміни до актового запису № 121 від 21 липня 2021 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса Одеської області, складеного Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), а саме: в графі « батько» вказати « ОСОБА_3 , громадянин України», змінити прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Інші відомості актового запису №121 від 21 липня 2021 року про народження ОСОБА_4 , залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі- 2997,20 грн. на користь держави.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 07 серпня 2012 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, зареєстрував шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 07 серпня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 1157. Однак, спільне життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося у зв`язку з чим вони почали проживати окремо. В шлюбі народилось двоє дітей: донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 21 вересня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 22 жовтня 2021 року рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу набрало законної сили. Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинені з лютого 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт народження якого, зареєстрований у Великомихайлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 121 від 21.07.2021 року. Однак ці данні не відповідають дійсності, оскільки рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У зв`язку із тим, що Великомихайлівський районний суд Одеської області до того, часу ще не встиг прийняти рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), автоматично було внесено в єдиний державний реєстр актів цивільного стану інформацію, що рідним батьком дитини є ОСОБА_2 . До розірвання шлюбу ОСОБА_1 вступила у цивільні стосунки із ОСОБА_3 , останніх декілька років проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , з яким зареєструвала шлюб у Великомихайлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 1 від 14.01.2022 року. Відповідач ОСОБА_3 являється біологічним батьком дитини, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт народження якого зареєстрований у Великомихайлівскому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 121 від 21.07.2021 року та визнав батьківство до народження дитини, ( копія нотаріально завіреної заяви додається), але батьком дитини не був вписаний, так як державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме виключення відомостей про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесення відомостей про біологічного батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а ле їй було відмовлено, так як відсутнє рішення суду про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, а також роз`яснено, що відповідно до п. 2.16 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства ( материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Вона вважає, що відомості про батька, зазначені в актовому записі про народження не відповідають дійсності, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Відсутність кровного споріднення між дитиною та батьком ОСОБА_2 неоспорюється, а ОСОБА_3 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому ці факти не вимагають доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, тому в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт народження якого зареєстрований у Великомихайлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 121 від 21.07.2021 року, мають бути внесені зміни, а саме відомості щодо батька дитини.

В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань від нього до суду не надходило.

Представник третьої особи Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 21 вересня 2021 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області було розірвано.

Так, в період шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у позивачки народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 121, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 21 липня 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Однак, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється ОСОБА_3 , який визнає своє батьківство щодо дитини, що підтверджується наявною в матеріалах справи нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 про визнання батьківства до народження дитини від 18.05.2021 року, зареєстрованою в реєстрі за № 1-870; 1-871,

Відповідно до листа № 178/24.26.77 від 06.04.2022 року наданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), 21 липня 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) проведено державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 121 від 21.07.2021 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, оскільки батьки дитини перебували в зареєстрованому шлюбі - актовий запис про шлюб № 1157 від 07.08.2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що 14 січня 2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб про що 14 січня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 1.

Також в матеріалах справи наявний витяг про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 241/09-10 від 08.04.2022 року, виданий ОСОБА_3 з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В матеріалах справи наявний витяг про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 240/09-10 від 08.04.2022 року, виданий ОСОБА_1 з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Положеннями ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Таким чином, запис про відповідача ОСОБА_2 як про батька дитини був здійснений у зв`язку з тим, що дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно з положеннями ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позовну заяву позивачем ОСОБА_1 подано у межах вищевказаного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Ураховуючи досліджені судом докази, які подані позивачем, а також те, що відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог заперечень не висловив, натомість в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства до народження дитини, у суду відсутні сумніви у тому, що відповід ОСОБА_3 є біологічним батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_4 .

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що вимоги позивача в частині визнання факту батьківства підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини або за рішенням суду.

Згідно ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особа котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 9 зазначеної Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства, відповідно до ст.ст.213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства ( материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства ( материнства) в органах РАЦС ( прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено); питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має до суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Положеннями частин 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно з пунктами 1.1, 1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі Правила), передбачено, що, за загальним правилом, зміни до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, вносяться відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану замісцем зберіганнявідповідного актовогозапису у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до змісту пунктів 2.13.1, 2.16.7. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За змістом п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Отже, враховуючи відсутність заперечень відповідача ОСОБА_3 щодо визнання його біологічним батьком дитини, та відсутність заперечень відповідача ОСОБА_2 , взявши до уваги той факт, що мати дитини володіє реальною інформацією про біологічного батька її дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в частині виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини № 121 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2.16.4 Порядку на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження дитини мають бути змінені відомості про батька та внесені пов`язані з цим інші зміни згідно з зазначеними в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання факту батьківства, виключення відомостей про батька дитини з активного запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити із актового запису № 121 від 21 липня 2021 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса Одеської області, складеного Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису № 121 від 21 липня 2021 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса Одеської області, складеного Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), а саме: в графі « батько» вказати « ОСОБА_3 , громадянин України», змінити прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Інші відомості актового запису №121 від 21 липня 2021 року про народження ОСОБА_4 , залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі- 2997,20 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2022 року.

Суддя Н.С. Чернецька