Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №195/438/22
Провадження №1-і/333/30/23
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2023 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальні провадження №12020080140000548 від 19.02.2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, без освіти, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у наведені доводів по справі, суду потрібен певний час для виготовлення повного тексту ухвали, тому у судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-179, 194, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , обвинуваченій за ч.2 ст.307 КК України відмовити.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, а саме з 06.02.2023 року по 06 квітня 2023 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;
2) не відлучатися з м.Запоріжжя без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;
3) повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , положення ч.2 ст.179 КПК України, що вразі їхневиконання донеї можебути застосованийбільш жорсткийзапобіжний західі нанеї можебути накладеногрошове стягненняв розмірівід 0,25розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібдо 2розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 108781397, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/438/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: