Єдиний державний реєстр судових рішень
06.02.2023
Справа № 331/1300/22
Провадження № 2/331/140/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2023року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бюро перекладів «Аліф» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бюро перекладів «Аліф» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
30.01.2023 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацалюк А.В. про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки, представник позивача ОСОБА_2 не може прибути в судове засідання у м. Запоріжжя для дачі пояснень по даній справі, в порядкуст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити її участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вулиця Солом`янська, 2а, м. Київ.
Зважаючи на положенняст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя та Солом`янському районному суді м. Києва, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 11-00 годину 19 квітня 2023 року, провести в режимі відеоконференції в порядкуст. 212 ЦПК України, і доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення по справі режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Київському апеляційному суду забезпечення проведення у справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємстваБюро перекладів«Аліф» пропоновлення нароботі тастягнення середньоїзаробітної платиза часвимушеного прогулу режиму відеоконференції на 11-00 годину 19 квітня 2023 року.
Зобов`язати представника позивача адвоката Пацалюк А.В. прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вулиця Солом`янська, 2а, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Антоненко
Судове рішення № 108781318, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1300/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: