Постанова № 10878126, 12.07.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа 3-782/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Макіївка 12 липня 2010 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директолр ТОВ “Тріада”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, в якому зазначено, що директором ТОВ «Тріада» ОСОБА_2 Допушено порушення встановленном законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого зачислення податкових зобовязань з податків не встановлено, чим порушено п. 1.31 ст. 1, п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст5, п. 6.1 ст. 6, п.п.11.2.1 п. 11.2, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутків підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94 ВР із змінами та доповненнями, п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3, п.4.1, 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1, п.7.3, п.п. 7.4.1 п.7.4 п.п.7.5.1 п. 7.5 ст. 7Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/ 97 ВР із змінами та доповненнями, ч. 1 ст. 3 Порядку складання декларації з податку на прибуток, затверджений наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143, зареєстрованого в мінюсті від 08.04.2003 року за № 271/7592 Порушення встановлено актом перевірки від 30.04.2010 року № 3644/23-4/32442714. Порушення скоєне за фактичною адресою: 86137, м. Макіївка, вул. Шевченка.23.

ОСОБА_2 направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою на поштовому конверті “за закінченням терміну зберігання”, у звязку з чим, вважаю, що судом прийняті всі міри для належного повідомлення правопорушника та його повідомлення про розгляд справи, вважає належним. В протоколі факт вчинення правопорушення визнав.

На підставі ч. 2 ст. 268 КпАП України суддя вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в матеріалі доказів за відсутністю правопорушника, який не зявився.

Згідно до ст. 38 КпАП України дане правопорушення є триваючим і виявлено актом перевірки Макіївської обєднаної державною податковою інспекцією у Донецькій області № 3644/23-4/32442714 від 30.04.2010 р., тобто перебіг строку притягнення особи до адміністративної відповідальності починається з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях директора ТОВ «Тріада» ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч 1 КпАП України, і він повинен нести відповідальність за вчинене правопорушення.

При призначенні міри адміністративної відповідальності, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 1631 ч. 1, ст. ст. 283-285 КпАП України, п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств»,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 75 (сімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя :