Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц1730/2010р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія: 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
25 травня 2010 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління труда та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 20 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій протиправними, визнання права на перерахунок допомоги, стягнення недоплаченої соціальної грошової допомоги, зобовязання до вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Постановою місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 20 листопада 2009 року позовні вимоги задоволені частково. Дії відповідача визнані протиправними, Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 невиплачену частину щомісячної допомоги за період з серпня 2008р. по жовтень 2009р. у сумі 6037,64 грн., В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. Згідно зазначеного закону, дана справа була розглянута судом першої інстанції у порядку адміністративного судочинства та передана в Апеляційний суд м. Севастополя.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення судів державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати 30,16 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга Управління труда та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління труда та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 20 листопада 2009 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту в строк до 01 червня 2010р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 30,16 грн.
Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”) ; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя: Т.П. Колбіна
Судове рішення № 10877840, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц–1730/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: