Рішення № 108775440, 10.01.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.01.2023
Номер справи
346/4338/22
Номер документу
108775440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4338/22

Провадження № 2-о/346/21/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером по віку. З 1983 року по 1999 року вона працювала в колгоспі ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького. Вказала, що на даний час оформляє документи на призначення пенсії, однак під час оформлення документів виявилось, що у архівних довідках невірно записано її анкетні дані, а саме: у архівній довідці архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано-Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66 невірно записано по батькові та скорочено її персональні дані, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1983-1984 роки значиться прізвище ОСОБА_2 (так в документі), за 1985-1999 роки ОСОБА_1 (так в документі); у архівній довідці архівного відділу райдержадмінстрації Коломийської РДА Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року №04-01/Б-67 в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1985-1989 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі).

Зазначила, що у зв`язку з цим оформити документи на призначення пенсії вона не може, що підтверджується рішенням про відмову у призначенні пенсії № 092950010748 від 11.10.2022 року. Виправити неправильний запис її анкетних даних, а саме по батькові, у вказаних довідках у позасудовому порядку на даний час не представляється можливим, тому просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано-Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66 та №04-01/Б-67, в яких невірно зазначено її анкетні дані.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, з підстав наведених у заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, де зазначив, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788- ХІІ від 05.11.1991 (далі - Закон № 1788-ХІІ) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 637 від 12.08.1993 (надалі Порядок № 637) передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

При зверненні до територіального органу Пенсійного фонду України заявницею надано архівну довідку №04-01/Б-66 від 27.09.2022 року про кількість вироблених трудоднів та трудову участь у колгоспному виробництві, видану архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в якій вказано про те, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. XXI з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1983-1984 роки значиться прізвище ОСОБА_2 (так в документі), за 1985-1999 роки ОСОБА_1 (так в документі), однак в даній архівній довідці виявлено розбіжність, оскільки згідно копії паспорта громадянина України та копії картки платника податків значиться ОСОБА_1 .

В архівній довідці №04-01/67 від 27.09.2022 року про заробітну плату, яка видана архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вказано про те, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. XXI з`їзду КПРС за 1985-1989 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), однак згідно паспортних даних - ОСОБА_1 .

Звернули увагу на те, що заявниці відмовлено у призначенні пенсії згідно рішення № 092950010748 від 11.10.2022 року у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи.

В результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що дані архівні довідки належать саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з пунктом 26 Порядку 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові, або прізвищем особи, зокрема, за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, у поясненнях просив проводити розгляд справи без їх участі, просив врахувати дані пояснення при розгляді справи.

Враховуючи заяву заявника, пояснення представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.

Статтею 293ЦПК Українипередбачено,що окремепровадження - це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердження наявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється пенсіонером по віку.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Коломийського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про призначення їй пенсії із врахуванням стажу та заробітку за час роботи у колгоспі ім. XXI з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького з 01.05.1983 року по 01.10.1999 року, згідно архівних довідок №04-01/Б-66 та №04-01/Б-67 від 27.09.2022 року, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що підтверджено також у рішенні №092950010748від 11.10.2022року відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову про призначення пенсії та письмових пояснення представника управління.

В документах, що підтверджують зайнятість ОСОБА_1 у колгоспі ім. XXI з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького, зокрема у архівних довідках наявні розбіжності, а саме:

-у архівній довідці архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано-Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66 невірно записано по батькові та скорочено її персональні дані, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1983-1984 роки значиться прізвище ОСОБА_2 (так в документі), за 1985-1999 роки ОСОБА_1 (так в документі) (а.с. 9);

-у архівній довідці архівного відділу райдержадмінстрації Коломийської РДА Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року №04-01/Б-67 в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1985-1989 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі) (а.с. 10).

З наведених вище підстав заявник ОСОБА_1 не може оформити документи на призначення пенсії, що підтверджується письмовими поясненнями Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та рішенням №092950010748від 11.10.2022року відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову заявниці про призначення пенсії (а.с. 25-27, 16).

Провести виправлення у архівних документах, де були допущені помилки, неможливо у зв`язку з тим, що працівники ні архівного підрозділу, ні будь-якої іншої державної установи не мають права вносити виправлення в дані документи.

Без встановлення згаданих фактів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не взмозі прийняти від заявника документи для перерахунку пенсії та зарахування до загального страхового стажу і визначення розміру пенсії. Отже, встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилки у відомостях, зазначених в архівних довідках та наказах, неможливо.

Відповідно до положень ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт належностівищезазначених архівнихдовідок заявниці ОСОБА_1 підтверджуєтьсяпаспортними данимизаявника (а.с.5-6),свідоцтвом пронародження серії НОМЕР_1 ,виданим 03листопада 1962року Виноградськоюсільською Радоюдепутатів трудящихОтинянського районуСтаніславської області(а.с.14),свідоцтвом проукладення шлюбусерії НОМЕР_2 , виданим 10 листопада 1984 року Виноградською сільською радою Коломийського району, згідно якого заявник після укладення шлюбу з ОСОБА_3 , змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 14), копією диплому на ім`я заявника НОМЕР_3 (а.с. 13), записами у трудовій книжці НОМЕР_4 (а.с. 11-12) та даними, які містяться в архівному витязі із протоколу №5 засідання правління колгоспу ім. Б.Хмельницького від 21 травня 1983 року, згідно яких ОСОБА_2 прийнято в члени вказаного колгоспу (а.с. 8).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що заявниця ОСОБА_1 працювала з 1983 року в колгоспі ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького секретарем-друкаркою. Свідок ОСОБА_6 вказала, що у вищевказаному колгоспі вона працювала з 1967 по 2000 рік спочатку на посаді обліковця тракторної бригади, потім диспетчером, а згодом касиром і в цьому ж колгоспі працювала заявник ОСОБА_1 . Свідок ОСОБА_7 пояснила, що на роботу в колгосп ім. ХХІ з`їзду КПРС на посаду бухгалтера вона була прийнята в 1976 році ,і дійсно заявник ОСОБА_1 працювала у даному колгоспі з 1983 року по 1999 рік секретарем-друкаркою.

Пунктом 18Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, письмовими доказами та поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання судузаявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, щопідлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст.293-294,315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст.268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- архівної довідки архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано- Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66;

- архівноі довідки архівного відділу райдержадмінстрації Коломийської РДА Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року №04-01/Б-67.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 ;

Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, місце знаходження 76000, м.Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088.

Суддя: Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108775440 ?

Документ № 108775440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108775440 ?

Дата ухвалення - 10.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108775440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108775440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108775440, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 108775440, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108775440 відноситься до справи № 346/4338/22

Це рішення відноситься до справи № 346/4338/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108767569
Наступний документ : 108779845