Ухвала суду № 10877491, 25.05.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1383/2010р. Головуючий в першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

25 травня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій протиправними та стягнення державної допомоги на дитину,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 року позовні вимоги задоволені. Дії Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя визнані протиправними. На Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя покладено зобовязання виплатити позивачці недоплачену частину допомоги при народженні дитини у сумі 1963,80 грн. На Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя покладено зобовязання провести нарахування та виплачувати щомісячно допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше прожиткового мінімуму, починаючи з 16.11.2007р., з урахуванням фактично отриманих сум.

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 1,70 грн.

Таким чином апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, №1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя у термін до 03 червня 2010 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя: Т.П. Колбіна