Ухвала суду № 108774631, 23.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8177/22

Провадження № 1-кд/202/5/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали міжнародного доручення 49-го Кримінального суду першої інстанції м. Стамбул Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (вх. № 27669 від 27.10.2022), -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 до провадження судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали про виконання міжнародного доручення 49-го Кримінального суду першої інстанції м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів та отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 території України (вх. № 27669 від 27.10.2022).

В ході виконання міжнародного доручення ОСОБА_3 неодноразово викликався у судові засідання, які були призначені на 17.11.2022, 24.11.2022, 12.01.2023 та 23.01.2023 у порядку, визначеному п. 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 №2599/5 та ст.ст.111, 134-135 КПК України порядку шляхом направлення засобами поштового зв`язку за місцем мешкання судових повісток, що підтверджується відповідними поштовими квитанціями.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення (ПН 215600426655) встановлено, що 16.01.2023 ОСОБА_3 особисто отримав судову повістку про виклик у судове засідання на 12.01.2023.

У судові засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, місце та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, на підтвердження поважності причини свого не прибуття до суду жодних документів не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2ст. 564 КПК України,слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважних причин, про причини неприбуття не повідомляв, дійшов висновку про застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 564 КПК України, п. 33 розділу 3 Інструкції, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати допідсудного (обвинуваченого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привіддо Індустріального районного суду міста Дніпропетровської області на 09 годину 30 хвилин 16 лютого 2022 року до кабінету № 105.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 ДРУП ГУНП В Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити керівнику Лівобережної окружної прокуратури для організації контролю за здійсненням приводу.

Про результати виконання приводу повідомити суд до судового засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1