РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2007 р.
Справа № 4/207-3686
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" вул. Галицька, 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова-цукор" вул. Заводська, 1, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600.
про стягнення 4134 грн. 02 коп. заборгованості
За участю представників сторін:
позивача: юрисконсульт Межиброцька М.В., довіреність № 01-69/1239 від 16.10.07р.
відповідача: старший юрисконсульт Юркевич С.В., доручення №02 від 05.02.07р.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Закрите акціонерне товариство "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" вул. Галицька, 58, с. Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова-цукор" вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області про стягнення 4134 грн. 02 коп. заборгованості, з яких: 3496 грн. 00 коп. основний борг та 638 грн. 020 коп. пеня.
ТОВ "Козова-цукор" у відзиві на позовну заяву №335 від 19.10.2007р. та його повноважний представник в судовому засіданні визнали борг перед ЗАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" частково, в сумі 3496 грн. 00 коп. основного боргу та заперечили проти стягнення 638 грн. 020 коп. пені, посилаючись на те, що позивачем пропущено річний строк позовної давності на звернення до суду для стягнення неустойки (пені, штрафу).
19.10.2007р. представником позивача подано клопотання №б/н про відмову від стягнення з відповідача 638 грн. 020 коп. пені, яке судом прийняте як таке, що подане у відповідності до ст. 22 ГПК України та не порушує чиї-небуть права і охоронювані законом інтереси.
Ухвалою від 28.09.2007р. розгляд справи №4/207-3686 відкладався на 19.10.2007р. на 11год. 20хв. для надання можливості сторонам представити суду додаткові докази по справі.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 20.09.2004р. між Закритим акціонерним товариством "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" - (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Козова-цукор" (Орендар) був укладений договір оренди основних засобів №б/н, відповідно до умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування (експлуатацію) автонавантажувач «Сталева Воля», терміном дії з 20.09.2004р. до 14.10.2004р.;
- відповідно до п. 2 Договору, вартість оренди автонавантажувача становить 6992 (шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 00 коп. за 152 години, в розрахунку 46 (сорок шість) грн. 00 коп. за 1 машино-годину;
- згідно пункту 3 «Порядок розрахунків»договору від 20.09.2004р., Орендар зобов’язався перерахувати на розрахунковий рахунок Орендодавця аванс в розмірі 50% вартості оренди в сумі 3496 грн. 00 коп. та на протязі трьох банківських днів після закінчення терміну оренди та підписання акту прийому-передачі за фактично надані послуги повністю розрахуватись за оренду автонавантажувача «Сталева Воля»;
- матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі виникли зобов’язання за договором найму (оренди), згідно якого та в силу ст. 759 Цивільного кодексу України наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк;
- відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк;
- як випливає з матеріалів справи, відповідач перерахував позивачу аванс за орендований ним автонавантажувач «Сталева Воля»в розмірі 50% вартості оренди, допустивши заборгованість перед ЗАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" станом на час звернення до суду (29 серпня 2007р.) в сумі 3496 грн. 00 коп. (що підтверджується актом звірки розрахунків, здійсненим станом на 01.08.2007р.).
Таким чином, позовні вимоги ЗАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення з ТОВ "Козова-цукор" 3496 грн. 00 коп. заборгованості за оренду автонавантажувача «Сталева Воля», згідно договору оренди основних фондів №б/н від 20.09.2004р. підлягають до задоволення, як такі, що підтверджені матеріалами справи, підтримані позивачем в судовому засіданні та визнані відповідачем.
В іншій частині позову, про стягнення з відповідача 638 грн. 020 коп. пені, господарський суд провадження у справі припиняє за правилами ст. 80 п.4 ГПК України, у зв’язку із відмовою позивача від позову (клопотання без номера, без дати), яке судом прийняте як таке, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 4, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова-цукор" вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, ідент. код 31104342 на користь Закритого акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" вул. Галицька, 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ідент. код 32257423 –3496 (три тисячі чотириста дев’яносто шість) грн. 00 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "30 " жовтня 2007 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 1087737, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/207-3686. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: