Ухвала суду № 108773576, 02.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7918/21

1-в/212/1/23

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року представник Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою щодо ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, мотивуючи свої вимоги тим, що Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2018р. відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, оскільки він визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2018р. ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 місяців (справа №177/1870/18к). Ухвалами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.07.2019р., від 29.07.2020р., від 12.03.2021р. ОСОБА_6 продовжувалось застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком на 6 місяців. Відповідно до висновку лікарів-психіатрів №600 від 19.08.2021р., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1998 року має 3 групу інвалідності у невропатолога. З часу винесення ухвали від 12.08.2020р. і по теперішній час, ОСОБА_6 на прийом до лікаря-психіатра з`являвся не регулярно, амбулаторне лікування не приймав, зловживав спиртними напоями. Орієнтований вірно. Мовному контакту доступний. На питання відповідає по суті. Настрій ближче до рівного. Емоційно маловиразний, сплощений. Мислення паралогічне. Без продуктивної психосимптоматики. З ротової порожнини чути запах алкоголю. Орієнтація в місці, просторі та власній особистості не порушена. Мислення з зісковзуванням, аморфне. Порушення логічних суджень. Порушення емоційної сфери. Все це свідчить про відсутність позитивної динаміки в психічному стані та необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

19.08.2021 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийняла рішення про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти розгляд справи для виклику ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник просив відмовити в задоволенні клопотання.

ОСОБА_6 викликався в судове засідання, однак жодного разу не з`явився, його місце перебування невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.512 КПК України розгляд питання щодо примусових заходів медичного характеру здійснюється за обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої розглядається заява.

Відповідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його місце перебування на даний час не встановлене, за останнім відомим місцем мешкання він на протязі останніх двох місяців відсутній, його участь є обов`язковою.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки явка особи для вирішення вказаного питання протягом встановленого законом строку не забезпечена до суду, місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись, ст.95 КК України, ст.ст. 395, 514, 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1