Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/2705/17
Провадження № 4-с/761/34/2023
У Х В А Л А
03 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Шевченківського районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №54920288, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2021 року скаржник звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, яка після проведення автоматичного розподілу була передана в провадження судді Осаулову А.А.
Ухвалою суді від 08.08.2022 року після скасування судом апеляційної інстанції попередньої ухвали суду першої інстанції у даній справі було відкрито провадження і призначено її до розгляду з повідомленням учасників.
В січні 2023 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката Фадєєвої Н.І. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки він є правонаступником стягувача ОСОБА_2 , який помер.
В судове засідання учасники не з`явились, представник заявника просив проводити розгляд скарги без їх участі, інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
За містом ч. 1ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно з п. 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правиламиЦПКз особливостями, встановленимист. 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги, що стягувач ОСОБА_2 помер, його спадкоємцем згідно наданих документів є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , на права і обов`язки якого може вплинути розгляд і вирішення цієї скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261,450 ЦПК України-
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Фадєєвої Н.І. задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 108772303, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2705/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: