Ухвала суду № 108771796, 03.02.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

695/3328/19

1-кп/709/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12017250280000904 клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів ,

в с т а н о в и в:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 12017250280000904 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в розпорядженні потерпілого по даному кримінальному провадженню СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування клопотання адвокат посилався на те, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, необхідні для спростування обвинувачень, висунутих відносно ОСОБА_5 . Іншим шляхом отримати документи неможливо, оскільки товариство не надає їх на адвокатські запити. При цьому адвокат просив надати тимчасовий доступ не лише йому, а й працівникам поліції та прокуратури.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просила відмовити.

Представник володільця документів і одночасно потерпілої сторони в даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів не відповідає вимогам частини 2 ст. 160 КПК України, зокрема пункту 6 вказаної норми. А відтак, задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання захисника, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимогами ст. 333 КПК України передбачено, у разі якщо, під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На думку суду документи, доступ до яких просить надати адвокат ОСОБА_6 , не мають значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадженні. Сторона захисту не надала належного обґрунтування наявності достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких хоче отримати захисник, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та належать до предмету доказування.

Окрім цього, причин неможливості отримання запитуваних документів на стадії досудового розслідування судом не встановлено. Жодних перешкод для звернення до слідчого судді з даним клопотанням на стадії досудового розслідування захисник не навів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 159- 160, 163, 333, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, поданому по кримінальному провадженню № 12017250280000904- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1