Ухвала суду № 108771001, 03.02.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 761/27019/22

Провадження № 2/382/189/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНАД» (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Засупоївка, вул. Центральна, 34) звернулося до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, офіс 10) про:

-визнання відомостейу п.1.5договору купівлі-продажувід 23.09.2021№ 3611посвідченого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу БондарТ.М.недостовірними вчастині що відноснонерухомого майна,а самеадмінбудинку заадресою АДРЕСА_1 не укладено будь-яких договорів щодо користування з іншими особами, а також прав у третіх осіб, у т.ч. за договором найму/оренди, як в межах, та і за межами України;

- визнання протиправними дій нотаріуса щодо вчинення нотаріальної дії зареєстрованої за № 3611 щодо посвідчення правочину договору купівлі-продажу від 23.09.2021 № 3611 такими, що вчиненні в порушення вимог ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 777 ЦК України та з порушенням підпунктів 5.1 5.9 пункту 5 глави 1 Розділу І та пунктів 1-4 глави 20 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України щодо неповідомлення ТОВ «МАНАД» про продаж нерухомого майна за ціною 3698,45 грн. для можливості скористатись переважними правами на його придбання;

-визнання протиправноюбездіяльність нотаріусаБондар Т.М.в частиніне направленняписьмового повідомленняпро порушеннязаконодавства привчиненні нотаріальноїдії зареєстрованоїза №3611при посвідченнідоговору купівлі-продажувід 23.09.2021та зобов`язанняприватного нотаріусаБондар Т.М.вчинити діїзгідно ч.3ст.51Закону України«Про нотаріат»,п.1глави 15розділу ІПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,шляхом направленнядо ПАТНАСК «Оранта»,гр. ОСОБА_1 та ТОВ«Манад» повідомленняпро вчиненнянотаріальної дії№ 3611з порушеннямвимог ч.2ст.362,ч.2ст.777ЦК України,підпунктів 5.1 5.9пункту 5глави 1розділу Іта пунктів1-4глави 20Розділу ІІПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами Українивнаслідок неповідомленняТОВ «Манад»про продаж23/25часток управі власностіна нежитловубудівлю (адмінбудинок) за адресою АДРЕСА_1 за ціною 3698,45 грн., чим було позбавлено можливості скористатись переважним правом на його придбання.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що внаслідок протиправних дій нотаріуса ТОВ «МАНАД» не мав можливості скористатись переважним правом на придбання нерухомого майна - частини приміщення в адмінбудівлі за адресою АДРЕСА_1 , яке було продано ПАТ НАСК «ОРАНТА» Саїнчук В.В.

Внаслідок усуненняпідстав длязалишення позовноїзаяви безруху,відсутності підставдля поверненняпозовної заяви,відмови увідкритті провадженняу справіпозовну заявуслід прийнятидо розгляду.Відповідно довимог ст.19,п.2,3,4ч.3ст.274ЦПК України,враховуючи значеннясправи длясторін, обраний позивачем спосіб захисту , категорію та складність справи, суддя вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» та ОСОБА_1 , на підставі ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 53, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду та відкрити загальнепозовне провадженняу справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 09.03.2023 р. о 09:30 год.та проводитиз повідомленням(викликом)учасників вприміщенні Яготинськогорайонного судуКиївської області(07700,Київська область,Бориспільський район,м.Яготин,вул.Незалежності,буд.67,відеоконференцзал).

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» та ОСОБА_1 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178,191Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третім особам повинна бутинадіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третім особам.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно дост. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.02.2023 року.

Суддя Савчак С. П.