Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/60/23
Провадження № 3/162/37/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситниця, Маневицький район, Волинська область жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професйно-технічною освітою, військовослужбовця, водій управління 1 взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Луцьким військовим комісаріатом Волинської області 18 квітня 2022 року, протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13січня 2023року підчас виконанняним обов`язківвійськової службив особливийперіод, перебував на території за місцем дислокації військової частини в нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст.172-20 КУпАП.
При розглядісправи ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 44 від 15 січня 2023 року, консультативним висновком спеціаліста КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради №18 від 13 січня 2023 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 , в якому він підтвердив обставини зазначені у протоколі.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а тому суддя вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальномурозмірі,щопередбачений санкцією ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч. 3ст. 172-20 КУпАПсуд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП Українита накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсотп`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл./Волинська.обл./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).
Роз`яснити, що на підставі частини 2статті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя: Н.І. ГЛАДІЧ
Судове рішення № 108770214, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/60/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: